2015-03-03 AsiaNews.it Twitter AsiaNews.it Facebook            

Help AsiaNews | 亚洲新闻 | P.I.M.E. | RssNewsletter | Mobile





mediazioni e arbitrati, risoluzione alternativa delle controversie e servizi di mediazione e arbitrato
e-mail this to a friend printable version


» 2010/08/02
泰国 - 柬埔寨
联合国教科文组织拒绝柬埔寨的柏威夏寺计划
by Weena Kowitwanij
根据联合国机构,长达四页的计划来迟了。关于它的任何决定推迟到明年。这是柬埔寨和泰国有争议的柏威夏寺。泰国边境村民很高兴,希望看到两国之间的敌对状态结束。

曼谷(亚洲新闻)世界遗产委员会一致投票决定推迟到明年决定是否接受柬埔寨政府对印度柏威夏神庙的计划。委员们在巴西会议认为,柬埔寨的四页文件是不够的。提交的只有六个星期前,该计划没有给泰方看过。因此,它不批准其当前状态。任何进一步的考虑将不得不等到明年在巴林的委员会会议。

该庙位于沿柬埔寨与泰国边境。这两个国家声称它作为其合法所有者。 1962年,国际法庭判给它柬埔寨,征求来自泰国的抗议。其次是网络边界冲突。

该庙是在柬埔寨境内,但声称是由泰国丛林覆盖的陡峭山丘包围。不过,进入柬方网站几乎是不可能的。

经过多年谈判,这个问题再次在2008爆发,在联合国教科文组织世界遗产委员会授予的现场的世界遗产地位,这将需要泰国批准从边界进入

斯萨克省附近村民都开心这个决定。他们说,“我们很高兴听到好消息。” “这紧张局面,使得我们无法游客出售产品干活,这两个国家的人民过去也是这活。

为了避免更多的边界冲突的风险泰国副总理素贴Suthep Thaugsuban对人民民主联盟呼吁不要在边境聚集,因为它可能导致政治紧张。

他说该委员会的决定,“提供了一个很好的机会柬埔寨和泰国,以和平解决问题。

 


e-mail this to a friend printable version

另见
2012/07/19 柬埔寨 - 泰国
泰柬军队从存在争议的柏威夏古寺地区撤军
2011/02/07 泰国 – 柬埔寨
泰柬部队在边境争议地柏威夏寺再度交火
2011/02/05 泰国 - 柬埔寨
泰国和柬埔寨之间的军方冲突较脆弱

Editor's choices
香港 - 中国 - 梵蒂冈
陈日君枢机:看来有人要我们收声
by Card. Joseph Zen Ze-kiun圣座与中国对话改善这一乐观主义的蔓延似乎毫无根据。一些对中国主教的"引导性"采访,在言论自由中被遏制了。基本问题始终未能得到解决:谁任命主教、拿爱国会怎么办。教宗方济各引用了教宗本笃十六世给中国天主教徒的信。"没有协议比一个坏的协议更好"。师恩祥主教怎么样了!苏志民主教怎么样了!中国宗教自由斗士,香港退休主教的深刻反思
中国 - 梵蒂冈
北京藏匿师恩祥主教遗体:太"危险了"
by Bernardo Cervellera易县地下教会主教自二OO一年起在警方手中失踪。一月底传出了主教去世的消息。但近日,当局否认掌握相关消息。家人等待归还遗体或者骨灰。惨遭酷刑后死在中国监狱里的地下教会主教名单,政府害怕他的葬礼期间可能发生的示威。中共四号人物俞正声访问保定,九十三岁高龄的师主教,因忠实于教宗和教会在监狱里度过了五十四年
亚洲
在您的支持下亚洲新闻通讯社将会继续工作一年再次呼吁您们的慷慨支持。如果每一位读者捐献三十欧元,亚洲新闻通讯社就可以继续再工作一年。我们发起的援助伊拉克基督徒、中国修道生、沙特阿拉伯囚犯、巴基斯坦和印度基督徒的运动中,读者们都慷慨地伸出了援助之手

Dossier

by Giulio Aleni / (a cura di) Gianni Criveller
pp. 176
Copyright © 2003 AsiaNews C.F. 00889190153 All rights reserved. Content on this site is made available for personal, non-commercial use only. You may not reproduce, republish, sell or otherwise distribute the content or any modified or altered versions of it without the express written permission of the editor. Photos on AsiaNews.it are largely taken from the internet and thus considered to be in the public domain. Anyone contrary to their publication need only contact the editorial office which will immediately proceed to remove the photos.