2015-08-29 AsiaNews.it Twitter AsiaNews.it Facebook            

Help AsiaNews | 亚洲新闻 | P.I.M.E. | RssNewsletter | Mobile






mediazioni e arbitrati, risoluzione alternativa delle controversie e servizi di mediazione e arbitrato

e-mail this to a friend printable version


» 2010/06/22
越南
越南加紧互联网封杀
Facebook、BBCVietnamese.com及涉及民主、自由、和平等网站被屏蔽。国内网民2,400万。个别网吧称,被迫安装可保持三十天上网记录并可查询用户的软件

河内(亚洲新闻)—越南加紧了对互联网的封杀。日前,国内学生和青年抱怨地方政府当局阻挠他们登陆Facebook、BBCVietnamese.com,或者海外刊登越南文章的网站。首都河内天主教徒向亚洲新闻通讯社表示,“涉及民主、自由、正义与和平的外籍网站被屏蔽”。

       目前,越南共有至少2,400万网民。河内和胡志明市90%的学生利用互联网学习;60%以上的中青年人在家或者在网吧上网。开网吧的人,无疑是为了挣钱。但上个月,当局强迫他们安装特殊软件,旨在随时查询使用用户,并可保持三十天的上网记录。

       一些官员、教授、记者、学生,甚至为政府工作的教师在接受采访时表示,“越南还没有新闻和言论自由。为此,‘激进人士’想都别想或者涉及敏感问题,为了生存要变成温和派”。

       日前,谷歌Google政策分析师多罗西·周分析了主要网管和服务器使用后致函河内互联网从业人员表示,政府“能够”屏蔽某些网站、“跟踪互联网用户的上网记录”。

       越南政府外交部发言人阮芳俄表示,“二O一O年四月二十六日,河内人大常委会颁布了有关互联网管理使用的第15/2010/QD-UBND号令”。“越南尊重信息和传播权、言论自由以及落实越南法律”。有人表示,此类缺乏逻辑性的说法表明政府威胁思想自由。

       胡志明市部分人向亚洲新闻通讯社表示,“地方当局封杀了所有‘激进网站’。目前,网吧大量投资充满暴力的游戏软件,因为孩子们喜欢并舍得花钱。他们生活在数码世界中,与家人和团体没有任何联系”。

       首都网吧从业人员表示,鉴于无法开设自由、民主、正义与和平网站,“为了生存我就得投资暴力和欺骗性的游戏”。


e-mail this to a friend printable version

另见
2005/01/26 越南
河内政府继续对互联网和媒体进行压制
2012/12/29 中国
新中国领导层加强互联网限制
2007/05/08 中国
量子密码将冲破政府对网络的封杀
2006/10/23 中国
北京推出博客实名制一千七百万博客将记录在案

Editor's choices
黎巴嫩
伊斯兰组织展开教义之争, 要打击穆斯林极端主义
by Fady Noun黎巴嫩的逊尼派官方组织, 通过一份题为《贝鲁特关于宗教自由的宣言》。不过, 各方怀疑它能否成功夺回控制该国清真寺的伊斯兰宗教教学。
香港 – 中国
陈日君枢机: 浙江省强拆十字架是侮辱基督信仰香港教区荣休主教说, 强拆十字架和教堂的运动是全国广泛打击宗教策略的一部分,是内地宗教政策的倒退。香港的天主教徒和基督教徒请愿,有信众担心这些可能会发生在他们自己身上。在浙江省,有另外15 处宗教建筑物定于9月1日前拆毁。
以色列 - 巴勒斯坦
主教: 协助基督徒前来圣地朝地三成圣地的基督徒靠宗教旅游谋生。朝圣观光有助基督徒不感到孤单,并避免他们需要迁移别处。担心圣地不安全是不必要的, 因为从北到南,比较安全。不要把圣地与中东其他地区 (伊拉克、叙利亚、利比亚、突尼斯等) 混淆。《亚洲新闻》筹备圣地朝圣之旅。

Dossier

Copyright © 2003 AsiaNews C.F. 00889190153 All rights reserved. Content on this site is made available for personal, non-commercial use only. You may not reproduce, republish, sell or otherwise distribute the content or any modified or altered versions of it without the express written permission of the editor. Photos on AsiaNews.it are largely taken from the internet and thus considered to be in the public domain. Anyone contrary to their publication need only contact the editorial office which will immediately proceed to remove the photos.