Moscú (AsiaNews) - Los expertos analizan los distintos enfoques de la guerra, que se diferencian por los medios y los objetivos. Hay una "guerra cinética": la invasión rusa de Ucrania, las batallas en el Donbás, los drones, las bombas y los misiles que golpean las ciudades. Y hay una "guerra cognitiva", una guerra para imponer una visión del mundo. Esta incluye "fábricas de troles" y sitios de noticias falsas, terabytes de desinformación en internet y entrenamiento de la inteligencia artificial. Mientras Rusia está empantanada en la guerra cinética contra Ucrania, en la guerra cognitiva está cosechando importantes éxitos. El comentarista de Radio Svoboda Sergej Medvedev abordó estos temas con los periodistas Peter Pomerantsev, Ilja Klishin y Maria Valechkova.
Se planteó si era posible establecer paralelismos entre la propaganda de Goebbels y la actual propaganda del Kremlin. Pomerantsev observó que "la propaganda compensa las carencias personales y proporciona un lenguaje para la acción". El sistema ruso siempre se ha construido en gran medida sobre la pasividad de la sociedad: Vladimir Putin ha tenido dificultades para encontrar personal motivado y era necesario trasladar a la gente en autobuses hasta las protestas. La Alemania nazi, en cambio, se fundaba en la idea de una sociedad movilizada. En este sentido, ambos sistemas son muy diferentes, pero, según el periodista, se parecen en otro aspecto: al terminar la Segunda Guerra Mundial, los sociólogos intentaron comprender el poder de la propaganda nazi y acuñaron el concepto de "narcisismo colectivo".
Se trata de la idea de que el propio pueblo siempre ha sido menospreciado y humillado por los demás, y de que ahora tiene derecho a devolver esa humillación. Gracias a esa propaganda, las personas se sienten más importantes y superiores. La tecnología, la ideología y el grado de movilización social cambian, pero los principios psicológicos no varían demasiado: la propaganda compensa las carencias personales y proporciona un lenguaje para la acción, una forma de organizar las emociones y las relaciones con los demás. Como explica Pomerantsev, "el narcisismo colectivo no es solo una herramienta de análisis". A lo largo de las décadas, los sociólogos han elaborado cuestionarios para medirlo, y el Kremlin también estudia la sociedad y las estrategias políticas para reforzar este narcisismo basado en el resentimiento. Ya no se trata solo de una teoría: sus aplicaciones prácticas están a la vista.
Según Ilja Klishin, "es importante distinguir entre entrenar un modelo y buscar información en internet: cambiar la percepción de Alekséi Navalni en una red neuronal occidental es extremadamente difícil, porque existen demasiadas fuentes". Imaginemos, en cambio, a un activista pacifista poco conocido del que solo hay dos fuentes de información. Si aparecen otras veinte en la red de propaganda, pueden confundir al modelo cuando busca información sobre él. Existe una vulnerabilidad similar en los pequeños segmentos lingüísticos de internet: la muestra se reduce, lo que deja abierta la posibilidad de manipulaciones, por ejemplo, mediante la creación de clones de periódicos locales. Las estructuras rusas suelen actuar de manera poco coordinada: los servicios secretos, los organismos vinculados a la administración presidencial y los restos de los proyectos de Prigozhin compiten por los presupuestos y se contradicen entre sí. Esto puede dar la impresión de un animado debate entre distintas fuentes, pero muchas veces el objetivo común es sembrar el caos y transmitir la sensación de que nunca se llegará a conocer toda la verdad.
Para Maria Valechkova, "el mundo occidental, sencillamente, no ha tomado partido en esta guerra de la información". Rusia la declaró y la libra desde hace muchos años, sin escatimar gastos, recursos ni tiempo. Este "bombardeo preparatorio" comenzó hace mucho y se ha extendido en distintas direcciones, hasta alcanzar a un amplio abanico de personas, mucho más allá de las fronteras rusas.
A las personas que viven en países con democracias consolidadas les cuesta imaginar que la vida puede ser diferente. Persiste un clima de confianza, también en lo que respecta a la información, que dificulta concebir que un país entero pueda dejarse arrastrar nuevamente hacia el totalitarismo. Las autoridades rusas están aprovechando precisamente esta vulnerabilidad.
