Nueva Delhi (AsiaNews) - El ministro de Educación de la India, Dharmendra Pradhan, presentó hoy su renuncia tras varios días de multitudinarias protestas estudiantiles en Delhi que exigían su renuncia debido a las filtraciones en los exámenes públicos. El anuncio es una consecuencia previsible de las manifestaciones lideradas por el Cockroach Janta Party (CJP), que han obtenido un amplio apoyo, incluso el de la iglesia local. Pradhan declaró que había tomado la decisión de dimitir pensando en el futuro académico y profesional de los estudiantes. Presentó su renuncia al primer ministro Modi.
El ministro recordó las “cuatro décadas” que ha dedicado a los estudiantes, los docentes y la reforma de la educación. “Siempre he creído firmemente que un sistema educativo sólido, inclusivo y con visión de futuro es el fundamento de una nación fuerte”, dijo. Pradhan expresó luego su “agradecimiento” al primer ministro Narendra Modi y se refirió a las irregularidades en el examen público del 3 de mayo de 2026. En una carta publicada en X añadió también que: “La energía de los jóvenes indios es la verdadera fuerza de esta nación. Estoy firmemente decidido a no permitir que los jóvenes del país queden atrapados en una espiral de confusión”.
Ayer los representantes del Cockroach Janta Party (CJP), el grupo liderado por Abhijeet Dipke, se reunieron con los ministros J.P. Nadda y Jitendra Singh. Al finalizar la reunión, el CJP declaró que el Gobierno había pedido un día de plazo para decidir sobre la renuncia de Dharmendra Pradhan. El activista Sonam Wangchuk, por su parte, había puesto fin a su huelga de hambre de 26 días que mantenía como muestra de solidaridad con las protestas.
Abhijeet Dipke —quien fundó el movimiento de las “cucarachas”— recibió una llamada telefónica para comunicarle la dimisión. En cuanto la noticia llegó al lugar de las protestas, Jantar Mantar, estallaron los festejos y el líder del Cockroach Janta Party (CJP) se mostró visiblemente emocionado. “Lo hemos conseguido. Dharmendra Pradhan ha renunciado”, dijo a la multitud. “Esta es una gran victoria. Demuestra que el país se rige por la Constitución. Esto es solo el comienzo”.
Dominic Savio Fernandes, obispo auxiliar de la arquidiócesis de Mumbay, declaró a AsiaNews: “Es un gran triunfo para el janata, el pueblo, ese grupo de ‘cucarachas’. Sin embargo, queda por ver si el primer ministro acepta su dimisión. Si la rechazara, seguiría ocupando el cargo de ministro de Educación. Creo que el primer ministro debería aceptarla”. “Considerando la situación del país, el sistema educativo se ha derrumbado por completo”, dijo Mons. Fernandes. “Creo que el Estado no debe tomar ninguna medida contra los estudiantes que participaron en las protestas, pero sí debería actuar contra los policías que emplearon una fuerza excesiva y acosaron a las jóvenes”.
El P. Suresh Mathew, capuchino, presidente de la Asociación de la Prensa Católica de la India (ICPA), comentó a AsiaNews: “La renuncia de Dharmendra Pradhan al cargo de ministro de Educación de la Unión marca un giro sorprendente en la carrera de un político que en su momento alcanzó notoriedad gracias a la movilización estudiantil y juvenil”.
“Su salida de escena, en medio de protestas nacionales contra las irregularidades en los exámenes, también pone de manifiesto una realidad política más profunda: el Bharatiya Janata Party y el primer ministro Narendra Modi parecen haber subestimado el poder, la impaciencia y la conciencia política de la Generación Z”, añadió. “La ironía es difícil de ignorar. Un dirigente cuya identidad política se forjó gracias al impulso de las protestas estudiantiles ahora se ve obligado a enfrentarse a una generación que no está dispuesta a permanecer en silencio cuando su futuro educativo y profesional está en juego”.
“Las protestas de la Generación Z han demostrado que los jóvenes indios son capaces de organizarse rápidamente, movilizarse al margen de las estructuras políticas tradicionales y transformar la frustración que expresan en las redes sociales en presión política en las calles. Su reacción no se limita a un examen o a un ministro. Refleja una preocupación más amplia por los procesos de selección para los puestos públicos, las filtraciones de los exámenes, el desempleo, la incertidumbre y la credibilidad de las instituciones que determinan el futuro de millones de personas”, explicó el P. Mathew.
