这位保守派领导人被指控试图与朝鲜进行军事升级，以此为去年宣布的戒严令辩护。一些分析人士认为，任命特别检察官的进步派总统李在明必须谨慎行事，以避免在一个日益分裂和两极分化的国家中被指责为政治报复。

首尔（亚洲新闻/通讯社） - 韩国前总统尹锡悦（Yoon Suk Yeol）此前已因试图实施戒严令而受审，今天又被加控叛国罪和滥用职权罪。这一事件标志着涉及前保守党领袖的复杂司法案件进一步升级，该领袖已于四月被罢免。

这些指控是由现任进步派总统李在明（Lee Jae Myung）任命的特别检察官提出。根据起诉书，尹锡悦（已在狱中）于2024年10月下令派遣间谍无人机飞越平壤，危害国家安全。

检方认为，这些任务并非出于防御目的，而是旨在煽动紧张局势，挑起朝鲜军事反应，从而为宣布戒严令制造借口。检察官朴智英（Park Ji-young）认为，调查显示尹锡悦等人“合谋制造条件，为宣布紧急状态创造条件，增加朝韩武装冲突的风险，损害公共军事利益”。

证据包括尹锡悦政府时期军事反情报司令官的笔记，其中建议“制造不稳定局势或利用新出现的机遇”，并以“会让朝鲜颜面尽失的地点，例如平壤或元山”为目标，“从而使朝鲜的反应不可避免”。检方引用的其他线索包括一名军官聊天记录中出现的“无人机”和“外科手术式打击”等词语。

去年10月，朝鲜——现任总统已表示将对朝鲜采取更加开放的态度——指责首尔方面使用无人机在平壤散发宣传单。韩国当局最初否认了这一指控，但后来又表示无法证实。

除了尹锡悦之外，前国防部长金容铉（Kim Yong-hyun）和前反情报局局长Yeo In-hyung也因涉嫌共谋而被起诉。尹锡悦的辩护律师辩称，前总统对无人机行动毫不知情。

这些新的指控与大约一年前发生的事件息息相关。当时，尹锡悦突然宣布戒严，使韩国陷入混乱。尽管紧急状态仅持续了六个小时，但这一决定引发了一场前所未有的政治危机，其影响至今仍在持续，意识形态两极分化日益加剧。

一些专家认为，李在明在上届选举中的胜利更多地被解读为对保守派阵营的否定，而非对其纲领的坚定拥护。与李在明竞争的两名候选人共获得49.49%的选票，而李在明最终以49.42%的得票率当选。如今，这场政治对抗已演变为双方的敌对，双方都宣称自己才是民主的唯一捍卫者。

正因如此，政治分析人士强调，必须避免将这些指控视为政治报复，因为它们有可能进一步加剧韩国社会普遍存在的不信任和敌对氛围。

• 尹锡悦，调查，戒严令，李在明，韩国，检察机关