新加坡（亚洲新闻）—新加坡淡化了印尼天然气供应减少的影响，称此缺口仅占其每日需求的不到2%。
同时，有传言称，此举可能与近期肆虐印尼并考验东协韧性的山火造成的跨国烟雾和霾引发的双边紧张局势有关。
印尼上游油气监管机构SKK Migas宣布，自10月24日起，将对新加坡的天然气出口量减少310亿英热单位/日（BBTUD）。对此，新加坡能源市场管理局（EMA）表示，尽管管道供应中断，但液化天然气（LNG）的替代供应和紧急措施将有助于确保电力生产和电网稳定。
然而，根据《海峡时报》（The Straits Times）报道，新加坡持牌天然气进口商报告称，在过去18天内，天然气出口量仅减少了170亿英热单位/日。这项缺口仅占新加坡每日天然气消耗的一小部分，新加坡的每日天然气消耗量超过10亿英热单位/日。
新加坡能源市场管理局发言人表示：“我们了解到，进口商将利用合约中规定的所有补救措施来应对天然气供应中断。”此外，新加坡在计画维护期间，通常会应对20至100亿吨/日的电力波动，而不会导致电力供应中断。新加坡约95%的电力来自天然气，主要依赖印尼和马来西亚的管道供应，以及从国际市场进口的液化天然气（LNG）。
据能源市场管理局（EMA）称，新加坡中央天然气供应机构新加坡天然气公司（Singapore GasCo）可在短时间内安排额外的液化天然气运输。电力公司也被要求维持充足的燃料储备，包括柴油，以确保电力供应。
政治影响
此次减产是在印尼能源和矿产资源部长巴赫利·拉哈达利亚（Bahlil Lahadalia）10月22日发表声明之后进行的。拉哈达利亚在声明中暗示，雅加达可能会限制向不展现相互尊重的国家输送能源。
印尼媒体通报称，计画减产包括从纳土纳近海走廊减产15亿吨/日，以及从苏门答腊占碑梅朗气田减产16亿吨/日。
此举引发了人们的疑问：雅加达此举究竟是出于优先考虑国内能源安全的更广泛战略考量，还是与双边紧张局势有关，包括双方在跨境雾霾相关法规执行方面的分歧？专注于能源领域的独立经济学家达味·布罗德斯托克（David Broadstock）将此事描述为新加坡天然气供应链的意外中断，并指出其时机恰逢双边摩擦持续之际。
他解释说：“目前尚存疑问，此举是否带有政治因素，是否是对雾霾问题的回应。”他继续说：“我不能肯定地说这是决定性因素，但肯定不能排除这种可能性。”不过，他补充说，迄今为止，尚未有确凿证据表明此次天然气供应减少是针对雾霾争端而采取的措施。
中断及后果
淡马锡控股旗下的新加坡天然气供应公司(Gas Supply)表示，由于其印尼上游供应商实施了限制措施，部分工业用户的天然气供应已暂时减少。该公司还表示，正在与供应商联系，以应对天然气短缺问题，并将对客户的影响降至最低。占碑美朗气田的天然气直接供应给新加坡天然气供应公司（Gas Supply），而纳土纳海上气田的天然气则根据长期销售协议（有效期至2028年）输送至胜科天然气公司（Sembcorp Gas）的接收终端。
能源领域的经济学家指出，新加坡可以转向现货市场购买液化天然气（LNG）来弥补任何短缺，但额外采购可能会增加供应成本。鉴于短缺规模有限，预计对电价的影响微乎其微。新加坡太阳能研究所执行长苏博德·迈萨尔卡（Subodh Mhaisalkar）表示，液化天然气是应对供应中断的重要缓冲；此外，此次短缺仅占新加坡每日发电需求的一小部分。
分析师指出，尽管如此，这次事件或许会进一步强化新加坡透过区域电力互联和加大对再生能源的投资来实现能源来源多元化的必要性。虽然液化天然气（LNG）已占新加坡天然气供应结构的约60%，但新加坡在发电方面仍严重依赖天然气。此次中断凸显了依赖跨境天然气管道供应的风险，并可能使建造更加多元化和更具韧性的能源体系变得更加紧迫。新加坡的应对措施表明，电力供应面临的直接威胁有限。然而，印尼做出这项决定的背景可能会对双边关系和区域能源合作产生更广泛的影响。
