2015-08-30 AsiaNews.it Twitter AsiaNews.it Facebook            

Help AsiaNews | 亚洲新闻 | P.I.M.E. | RssNewsletter | Mobile






mediazioni e arbitrati, risoluzione alternativa delle controversie e servizi di mediazione e arbitrato

e-mail this to a friend printable version


» 2010/07/06
越南
昆斗天主教徒获释不久死亡
by J.B. An Dang
阮南系今年五月遭警方威胁、殴打并被捕的教友之一。事件起因是,地方当局准备将墓地改做度假村引发抗议

岘港(亚洲新闻)—上周六,越南岘港教区昆斗堂区天主教徒阮南在刚刚获释几小时后便身亡。今年五月,他因和其他教友一起抗议地方当局准备将公教墓地改建为旅游度假村而遭到威胁、殴打、被捕。

       今年年初,地方政府当局准备将一百三十五年前建造的昆斗堂区范围内的住房全部拆除,重新用做其它建筑工程。堂区墓地距离圣堂大约一公里、占地十公顷,也是当地教友唯一的墓地,并被政府指定为文物遗址。今年三月十日,公安人员突然在墓地入口处设置写有“禁止下葬”的告示牌。一名堂区教友上前抗议时,警察头子向他喷洒了催泪弹,导致其昏迷。

       五月四日,刚刚逝世的一位八十二岁堂区教友的葬礼上,警方阻挠人们将她安葬在墓地。五百多名教友与警方僵持一个多小时,造成多名教友受伤、五十九人被捕。最终,这位教友的遗愿未能实现,家人被迫将她火化。

然而,越南政府否认了天主教徒被捕和受伤的消息。河内政府外交部新闻发言人阮芳娥女士指“这是一条旨在污蔑越南的假消息”。并强调,“事实是,这起事件与宗教没有任何关系”。

五月六日,岘港教区周玉治主教就此发表牧函,严正谴责此类暴行;要求教友和当局努力克制,以避免发生进一步的暴力事件。主教表示,“警方跑去驱赶其他教友了”。

五月十七日,六名堂区教友被控“扰乱公共秩序罪”、“攻击正在依法执行任务的国家安全管理人员”。

       阮南是六人之一,他被捕后又被释放。接着,再次被公安人员传唤,并企图让他指控其他教友。遭到拒绝后,他们便对阮南大肆殴打。星期六将其释放,几个小时后,阮南便死去了。目前,村子里弥漫着恐怖气氛。


e-mail this to a friend printable version

另见
2010/12/30 越南
岘港主教呼吁勿向昆斗堂区教友施以暴力和欺骗
2010/05/07 越南
中部教区五十九名参加葬礼教友被捕
2009/11/02 越南
永隆教区主教抗议拆除一修会会院
2010/01/28 越南
岘港市四百个家庭遭强行暴力拆迁
2008/04/21 斯里兰卡
泰米尔族和军队相互指责对方应对天主教司铎遇害承担责任

Editor's choices
黎巴嫩
伊斯兰组织展开教义之争, 要打击穆斯林极端主义
by Fady Noun黎巴嫩的逊尼派官方组织, 通过一份题为《贝鲁特关于宗教自由的宣言》。不过, 各方怀疑它能否成功夺回控制该国清真寺的伊斯兰宗教教学。
香港 – 中国
陈日君枢机: 浙江省强拆十字架是侮辱基督信仰香港教区荣休主教说, 强拆十字架和教堂的运动是全国广泛打击宗教策略的一部分,是内地宗教政策的倒退。香港的天主教徒和基督教徒请愿,有信众担心这些可能会发生在他们自己身上。在浙江省,有另外15 处宗教建筑物定于9月1日前拆毁。
以色列 - 巴勒斯坦
主教: 协助基督徒前来圣地朝地三成圣地的基督徒靠宗教旅游谋生。朝圣观光有助基督徒不感到孤单,并避免他们需要迁移别处。担心圣地不安全是不必要的, 因为从北到南,比较安全。不要把圣地与中东其他地区 (伊拉克、叙利亚、利比亚、突尼斯等) 混淆。《亚洲新闻》筹备圣地朝圣之旅。

Dossier

Copyright © 2003 AsiaNews C.F. 00889190153 All rights reserved. Content on this site is made available for personal, non-commercial use only. You may not reproduce, republish, sell or otherwise distribute the content or any modified or altered versions of it without the express written permission of the editor. Photos on AsiaNews.it are largely taken from the internet and thus considered to be in the public domain. Anyone contrary to their publication need only contact the editorial office which will immediately proceed to remove the photos.