2012-05-26 AsiaNews.it Twitter AsiaNews.it Facebook         

Help AsiaNews | 亚洲新闻 | P.I.M.E. | | Newsletter




Voli Low Cost Roma
Voli Milano




mediazioni e arbitrati, risoluzione alternativa delle controversie e servizi di mediazione e arbitrato

e-mail this to a friend printable version


» 2008/01/26 12:50
印度尼西亚
穆尼尔事件已结束,嘉鲁达前飞行员被判刑二十年
by Mathias Hariyadi
坡利卡普斯是唯一被指控在二零零四年毒死印尼著名活动家穆尼尔的人。一年前他无罪获释,但在去年夏天由于找到新的证据,即所谓的质疑情报服务,而重新展开对他案件的审理。

雅加达(亚洲新闻) - 印度尼西亚最高法院结束了有关著名人权活动家穆尼尔的长期调查研究。法官推翻先前的裁决,判处嘉鲁达前飞行员坡利卡普斯二十年的监禁,罪名是因为他毒死了二零零四年正在从雅加达到新加坡旅行途中的著名人权活动家穆尼尔。   

穆尼尔是一位不为印度尼西亚所欢迎的一位民主人士:因为他谴责了卷入东帝汶镇压中的军队,一九九九年,他被任命为联合国关于前葡萄牙殖民地雅加达侵犯人权调查委员会成员。   

近年来,该案件一直被许多印尼和国际新闻所追踪。在宣读了罪状书后,坡利卡普斯说他是一个“替罪羊”,是一个“媒体集合起来反对他所展开的宣传运动”的受害者。他是一名天主教徒,在巴布亚新几内亚和东帝汶两地居住,他一直在反对对他的判决。

二零零五年十二月,雅加达中央地区法院以杀人罪和“伪造文件”罪判处该飞行员十四年徒刑。然而,早在二零零六年,国家最高法院指出没有足够的证据来证明杀人犯的责任,但还是以伪造证件为名,判处了他两年的有期徒刑。后来该判决也通过了最高法院的审理。直到二零零七年七月,雅加达总检察长一直没有根据新的证据和证人来对此案件进行审理,这些证人包括有前公司的经理因陀罗塞蒂亚,国家情报局的穆罕默德安华。许多活跃人士继续将矛头指向印尼情报局,他们才很可能是真正的凶手。

 


e-mail this to a friend printable version

另见
2005/12/20 印度尼西亚
飞行员因谋杀人权活跃人士被判刑

Editor's choices
中国 - 梵蒂冈
数千名天主教徒在教宗定立的中国祈祷日到佘山朝圣祈祷
by Jian Mei上海教区副主教马达钦神父主持弥撒,40位司铎共祭,庆祝圣母进教之佑瞻礼和「为中国教会祈祷日」五周年。在今年五月圣母月,佘山圣地有多名便衣警员在场监视各地前来的信徒朝圣祈祷。河北地下团体中,一位神父和一位修生被逮捕。山西潞安(长治)教区李毅主教今天安息主怀,享年八十九岁。
梵蒂冈 - 中国
教宗本笃十六世宗座手谕《信德之门》中文版正式出版五月二十四日世界为中国教会祈祷日即将到来之际,这是更新"与基督相遇的激情"和"喜乐"的工具。为中国教会祈祷日和《信德之门》均强调了与教宗合一,理解信仰、公开见证的重要性
梵蒂冈
教宗呼吁中国天主教徒忠于教会,保持信仰一致在今日的《天皇后喜乐》(Regina Caeli)祈祷,教宗本笃十六世说,耶稣升天,「与我们分开了」。纪念意大利布林迪西学校和艾米利亚地震的受害者。向维护生命运动鼓励及致意。

Dossier
by Gheddo P. Fazzini G.
pp. 336
by Buono Giuseppe, Pelosi Patrizia
pp. 432
by Giulio Aleni / (a cura di) Gianni Criveller
pp. 176
by Lazzarotto Angelo S.
pp. 528
by Bernardo Cervellera
pp. 240
Copyright © 2003 AsiaNews C.F. 00889190153 All rights reserved. Content on this site is made available for personal, non-commercial use only. You may not reproduce, republish, sell or otherwise distribute the content or any modified or altered versions of it without the express written permission of the editor. Photos on AsiaNews.it are largely taken from the internet and thus considered to be in the public domain. Anyone contrary to their publication need only contact the editorial office which will immediately proceed to remove the photos.