2015-08-31 AsiaNews.it Twitter AsiaNews.it Facebook            

Help AsiaNews | 亚洲新闻 | P.I.M.E. | RssNewsletter | Mobile






mediazioni e arbitrati, risoluzione alternativa delle controversie e servizi di mediazione e arbitrato

e-mail this to a friend printable version


» 2007/04/04
香港 - 中国
香港迁徙候鸟感染禽流感,中国保持沉默
香港再次发现了新的病毒,中国试图隐瞒。世界粮农组织通报,印度尼西亚和埃及面临疫情泛滥的危险

香港(亚洲新闻/通讯社)—香港野生飞禽中出现禽流感病毒,而中国对可能出现的新疫情保持沉默。日本发现了能够抵抗抗病毒药物的病毒、印度尼西亚因感染禽流感死亡的患者人数上升到七十二名。世界粮农组织通报,印度尼西亚和埃及面临人类感染的危险。

       香港农业、渔护署介绍,二OO七年死亡的3,430只死家禽中,15只感染了“福建”型病毒。此类病毒,是于二OO五年十月首次发现的。在中国南部地区传播广泛,此外还导致老挝、泰国和亚洲其他地区家禽感染。早在二OO六年,香港15只野生飞鸟和两只鸡感染。当地的科研人员怀疑中国没有公布传播状况的实情。中国政府农业部长则指香港科研人员的数据“造假”;此类病毒根本“不存在”。二OO六年十二月,世界卫生组织副干事大卫·海曼证实了此类病毒自二OO五年就存在的事实。而且,依据就是北京提供的数据和资料。

       香港消息来源表示,迁移候鸟染病的时期,中国没有通报感染。他们担心,病毒实际感染情况超出了官方的资料。近几个月以来,香港禁止从大陆出现疫情的十三个省份进口家禽。

       印度尼西亚和埃及:今天,卫生部门证实了一名二十三岁女性患者死亡的消息。四月一日,这名患者在雅加达医院去世。此前,她曾经同家中的鹰接触过。而这只鹰,于不久前死掉。

       昨天,印度尼西亚商务部长表示,正在同埃及讨论联合生产疫苗的协议。近一段时间以来,印尼和埃及因禽流感而死亡人数最多。“埃及的医药生产经验丰富,已经研制出了多种疫苗”。

       联合国世界粮农组织兽医部门负责人指出,两国的人类感染病毒数量都很多。而且,人和家禽的接触都十分密切,特别是在自家庭院中养鸡的习俗都很盛行。“这种情况导致病毒广泛传播,甚至可能爆发疫情”。(PB


e-mail this to a friend printable version

另见
2007/03/28 印度尼西亚
又有三人死于禽流感
2007/01/30 台湾 - 中国
台北发现抗禽流感的有效疫苗
2006/03/10 中国 ? 印度尼西亚
中国和印度尼西亚再度出现人类禽流感死亡病例

Editor's choices
黎巴嫩
伊斯兰组织展开教义之争, 要打击穆斯林极端主义
by Fady Noun黎巴嫩的逊尼派官方组织, 通过一份题为《贝鲁特关于宗教自由的宣言》。不过, 各方怀疑它能否成功夺回控制该国清真寺的伊斯兰宗教教学。
香港 – 中国
陈日君枢机: 浙江省强拆十字架是侮辱基督信仰香港教区荣休主教说, 强拆十字架和教堂的运动是全国广泛打击宗教策略的一部分,是内地宗教政策的倒退。香港的天主教徒和基督教徒请愿,有信众担心这些可能会发生在他们自己身上。在浙江省,有另外15 处宗教建筑物定于9月1日前拆毁。
以色列 - 巴勒斯坦
主教: 协助基督徒前来圣地朝地三成圣地的基督徒靠宗教旅游谋生。朝圣观光有助基督徒不感到孤单,并避免他们需要迁移别处。担心圣地不安全是不必要的, 因为从北到南,比较安全。不要把圣地与中东其他地区 (伊拉克、叙利亚、利比亚、突尼斯等) 混淆。《亚洲新闻》筹备圣地朝圣之旅。

Dossier

Copyright © 2003 AsiaNews C.F. 00889190153 All rights reserved. Content on this site is made available for personal, non-commercial use only. You may not reproduce, republish, sell or otherwise distribute the content or any modified or altered versions of it without the express written permission of the editor. Photos on AsiaNews.it are largely taken from the internet and thus considered to be in the public domain. Anyone contrary to their publication need only contact the editorial office which will immediately proceed to remove the photos.