Hong Kong (AsiaNews) – «Culpable». Una sola palabra pronunciada ante los jueces tras casi cinco años de prisión. Así respondió Joshua Wong, de 29 años, uno de los rostros más conocidos de la «revolución de los paraguas» que llevó a las calles a miles de jóvenes en Hong Kong en 2014, a los cargos de «colusión con fuerzas extranjeras» leídos en la sala durante el segundo juicio en su contra, el que se basa en la infame Ley de Seguridad Nacional impuesta por Pekín en junio de 2020 tras la nueva ola de protestas a favor de la democracia en Hong Kong. A pocos días de la sentencia y de la posterior «audiencia de atenuantes» para Chow Hang-tung y Lee Cheuk-yan, hoy se ha escrito en la sede del Tribunal Superior otro capítulo de la represión judicial de las voces disidentes en Hong Kong.
El nuevo proceso para evitar la puesta en libertad
La acusación contra Yoshua Wong —cristiano evangélico, educado en el United Christian College de Kowloon— está relacionada con las actividades de Demosisto, el movimiento prodemocrático fundado junto con Nathan Law, otro de los estudiantes del «movimiento de los paraguas» que hoy vive exiliado en Londres con una recompensa por su cabeza. Demosisto se disolvió el mismo día en que se aprobó la Ley de Seguridad Nacional, pero esto no bastó para proteger a Wong de las acusaciones. Se le imputa haber pedido a gobiernos extranjeros que impusieran sanciones, bloqueos económicos u otras medidas hostiles contra Hong Kong por la represión de los movimientos prodemocráticos y de derechos humanos, algo que ocurrió en Estados Unidos en 2019 con la aprobación de la Ley de Derechos Humanos y Democracia. Según la acusación, Wong habría continuado con esta actividad incluso después de la entrada en vigor de la ley en junio de 2020, mientras que Law abandonó Hong Kong para continuar la campaña desde el extranjero.
El delito de «colusión con fuerzas extranjeras» en Hong Kong conlleva hoy en día una pena máxima de cadena perpetua. Es fácil intuir, por tanto, que detrás de la declaración de culpabilidad de Joshua Wong se esconde el intento —acordado con los abogados— de conseguir, como mínimo, la atenuación de esta pena. Por lo demás, el resultado de un posible juicio parecía previsible, como demostró el caso de Chow Hang-tung y Lee Cheuk-yan (que no quisieron declararse culpables del delito de «subversión»).
Ya en el primer juicio relacionado con el «grupo de los 47» —los organizadores de las elecciones primarias no oficiales convocadas por el frente prodemocrático de Hong Kong para elegir candidatos comunes que se presentarían a las elecciones a la Asamblea Legislativa de 2020 (posteriormente anuladas con el pretexto de la COVID-19 y vaciadas de significado al año siguiente mediante una reforma que, de hecho, anula toda posibilidad de candidatura para quienes no sean pro-Pekín, nota del editor)—, ya se había adoptado la misma estrategia procesal al declararse culpable del delito de «subversión». En virtud de ello, en 2024 había obtenido una condena de «solo» 4 años y 8 meses de prisión, que habría terminado de cumplir en enero de 2027. Pero una nueva detención en prisión en junio de 2025 por el delito de «colusión con fuerzas extranjeras» había dejado claro que, incluso al cumplirse la pena, las puertas de la prisión de Stanley no se abrirían para Joshua Wong.
Resulta evidente que se trata de procesos distintos por un «delito» que es, en esencia, el mismo: un hecho que, en teoría, sería inadmisible en un sistema jurídico. Pero para justificarlo, la fiscal Mingme Yeung alegó que Wong, incluso tras la disolución de Demosisto, «habría seguido apoyando el avance del frente internacional a través de medios de comunicación extranjeros y plataformas de redes sociales».
La esperanza de cuidar de sus padres ancianos
Ahora, pues —como ocurre en Hong Kong—, el activista esperará a saber cuántos años más tendrá que pasar en prisión, algo que el tribunal cuantificará en las próximas semanas. Su abogado, Derek Chan, ha declarado que ya ha recibido la notificación de que no se le concederá la remisión de la pena por la condena anterior, lo que le habría permitido obtener una reducción de la duración de la nueva pena, descontando el tiempo ya cumplido en prisión preventiva antes de la sentencia.
En la sala del tribunal, Joshua Wong apareció más delgado mientras saludaba con un gesto de la cabeza a amigos y simpatizantes sentados en la tribuna. Entre los presentes se encontraban antiguos miembros de Scholarism, un grupo de activismo estudiantil ya disuelto que él mismo había fundado en 2011, cuando tenía apenas 15 años. El abogado Chan declaró también que Joshua, que cumplirá 30 años el mes que viene, ha tenido una «larga oportunidad para reflexionar sobre el camino que ha emprendido» y «no ha malgastado su tiempo en la cárcel», añadió. El activista ha leído más de cien libros escritos por figuras de todo el espectro político mientras estaba detenido, añadió Chan, quien señaló que esperaba poder cuidar de sus padres, ya mayores, una vez que fuera puesto en libertad.
