Singapur (AsiaNews) - Singapur ha restado importancia al impacto de la reducción del suministro de gas natural procedente de Indonesia, afirmando que el déficit representa menos del 2 % de sus necesidades diarias. Mientras tanto, cada vez son más insistentes los rumores de que esta medida podría estar relacionada con las tensiones bilaterales en torno a la niebla y los humos transfronterizos, provocados por los incendios que han azotado el país en los últimos tiempos y que han puesto a prueba la cohesión de la ASEAN.
La autoridad indonesia reguladora del sector petrolero y del gas en la fase de exploración y producción, SKK Migas, ha anunciado que reducirá las exportaciones de gas a Singapur en 31.000 millones de unidades térmicas británicas al día (BBTUD), a partir del 24 de octubre. En respuesta, la Autoridad del Mercado Energético (EMA) ha declarado que los suministros alternativos de gas natural licuado (GNL) y las medidas de emergencia contribuirán a garantizar la producción de electricidad y la estabilidad de la red, a pesar de la interrupción de los suministros por gasoducto.
Sin embargo, según informa The Straits Times, los importadores autorizados de gas de Singapur han señalado una reducción menor, de 17 BBTUD a lo largo de 18 días. Este déficit representa solo una pequeña fracción del consumo diario de gas de la ciudad-Estado, que supera los mil BBTUD.
«La EMA es consciente de que nuestros importadores recurrirán a todas las medidas previstas en sus contratos en relación con la interrupción del suministro de gas», declaró un portavoz de la autoridad. Además, Singapur gestiona habitualmente fluctuaciones de entre 20 y 100 BBTUD durante las operaciones de mantenimiento programado, sin que ello suponga una interrupción del suministro eléctrico. Singapur produce alrededor del 95 % de su electricidad a partir de gas natural, recurriendo a los suministros por gasoducto procedentes de Indonesia y Malasia, así como a las importaciones de GNL de los mercados internacionales.
Singapore GasCo, el organismo central encargado del abastecimiento de gas del país, podría organizar envíos adicionales de GNL con poca antelación, según ha afirmado la EMA. Las empresas de generación de electricidad también están obligadas a mantener reservas adecuadas de combustible, incluido el gasóleo, para garantizar el suministro eléctrico.
Implicaciones políticas
La reducción de los suministros se produce tras las declaraciones del ministro indonesio de Energía y Recursos Minerales, Bahlil Lahadalia, del pasado 22 de octubre, según las cuales Yakarta podría limitar los envíos de energía a los países que no demuestren respeto mutuo. Los medios de comunicación indonesios informaron de que la reducción prevista incluía 15 BBTUD del corredor marítimo de Natuna y 16 BBTUD del yacimiento de Jambi Merang, en Sumatra.
Esta medida ha suscitado dudas sobre si la decisión refleja una estrategia más amplia de Yakarta destinada a dar prioridad a la seguridad energética interna o si está relacionada con tensiones bilaterales, entre ellas los desacuerdos sobre la aplicación de la normativa relativa a la niebla transfronteriza. El economista independiente especializado en energía David Broadstock ha descrito este acontecimiento como una sorprendente interrupción de la cadena de suministro de gas de Singapur, subrayando que el momento en que se produce coincide con las continuas fricciones bilaterales.
«Existe un interrogante —explica— sobre si hay un componente político vinculado a esta medida, lo que podría convertirla en una reacción a la cuestión de la niebla». «No diría con certeza que sea un factor determinante, pero sin duda —continúa— no se puede descartar». Añade, además, que hasta la fecha no ha habido ninguna confirmación definitiva de que la reducción de los suministros de gas se haya impuesto como respuesta a la controversia sobre la niebla.
Interrupciones y consecuencias
Gas Supply, propiedad de Temasek, ha declarado que los suministros a algunos clientes industriales han sufrido reducciones temporales como consecuencia de la limitación impuesta por su proveedor indonesio de la fase inicial de la cadena de suministro. La empresa ha afirmado además que está en contacto con el proveedor para gestionar la escasez y minimizar las interrupciones para los clientes. El gas procedente del yacimiento de Jambi Merang se suministra directamente a Gas Supply, mientras que el del yacimiento marítimo de Natuna se entrega a las terminales de recepción de Sembcorp Gas en virtud de acuerdos de venta a largo plazo que deberían prolongarse hasta 2028.
Los economistas del sector energético han señalado que Singapur podría recurrir al GNL del mercado al contado para cubrir posibles déficits, aunque las compras adicionales podrían aumentar los costes de abastecimiento. Dado el alcance limitado de la reducción, se prevé que el impacto en las tarifas eléctricas sea mínimo. Subodh Mhaisalkar, director ejecutivo del Instituto de Investigación de Energía Solar de Singapur, ha descrito el GNL como una importante reserva frente a las interrupciones en el suministro; además, la escasez representa solo una pequeña parte de las necesidades diarias de producción eléctrica del país.
Los analistas han señalado que este episodio podría, no obstante, reforzar los argumentos de Singapur a favor de la diversificación de sus fuentes energéticas mediante interconexiones eléctricas regionales y mayores inversiones en energías renovables. Aunque el GNL ya representa alrededor del 60 % de la combinación de gases de Singapur, la ciudad-Estado sigue dependiendo en gran medida del gas natural para la producción de energía eléctrica. El último corte pone de manifiesto los riesgos asociados a la dependencia de los suministros transfronterizos a través de gasoductos y podría hacer aún más urgentes los esfuerzos destinados a desarrollar un sistema energético más diversificado y resiliente. La respuesta de Singapur sugiere que la amenaza inmediata para el suministro eléctrico es limitada. Sin embargo, las circunstancias que subyacen a la decisión de Indonesia podrían tener implicaciones más amplias para las relaciones bilaterales y la cooperación energética regional.
