大埔火灾部分幸存者拒搬迁，要求原址重建
2025年11月26日，大埔大厦火灾造成161人死亡，逾千名幸存者已向立法会和中央联络办公室递交请愿书，要求原址重建，并拒绝接受经济补偿。对他们而言，离开就意味着背叛那场悲剧的记忆。
香港（亚洲新闻/通讯社）—逾千名在香港大埔区宏福苑大厦火灾中幸存的居民签署了一份请愿书，要求将他们原址安置，以免遗忘这场悲剧和逝去的生命。
这场火灾是香港80年来最严重的火灾，于2025年11月26日造成161人死亡，八栋大型住宅大楼中的七座被焚毁。
面对特区政府提出的搬迁至其他地区的方案，该群体发起集体行动，要求在原址（大埔）兴建新的住宅屋村。
根据《香港自由新闻》（Hong Kong Free Press）报道，在今天递交至中联办和香港立法会的请愿书中，居民们强烈反对搬迁或经济补偿，要求返回他们视为家园和根基的地方。
截至目前，已有来自394户家庭的1,155人签署了这份请愿书。这些签名由一个线上居民团体在四天内收集，展现了幸存者的强大凝聚力和紧迫感。
请愿书上列出了业主姓名、签名和地址，凸显了这项诉求的合法性。
据签署请愿书的居民称，宏福苑不仅仅是一栋建筑，更是一个充满情感意义的地方，许多人在这里失去了亲人和朋友。对他们而言，接受搬迁就如同抛弃对亲人的记忆。
并非所有居民都持这种观点，来自13个家庭的39人表示，他们不愿返回原址居住，理由是心理创伤、恐惧以及其他与火灾经历相关的问题。然而，大多数业主强烈支持在原址重建。
一群幸存者，包括一位自称本杰明（Benjamin）的业主，在动员过程中发挥了核心作用。本杰明在接受《香港自由新闻》采访时表示，之所以发起签署，是因为香港政府显然不愿认真考虑在原址重建。
在与幸存者的官方沟通中，此选项始终被列为最后的选择，并未受到重视。
宏福苑业主委员会的解散使情况更加复杂，居民失去了正式的代表机构，也失去了表达意见的明确渠道。
当局向业主发放了一份问卷，并将其作为“咨询工具包”提供，其中包含九种不同的安置方案，从9月开始的快速搬迁到可能需要长达十年的原址重建不等。
然而，香港财政司副司长黄伟纶（Michael Wong）指出后者“不切实际”，认为应优先考虑受灾居民的快速搬迁。
这种观点加剧了居民的不满，他们感觉到自己的声音被忽视，并受到家长式的对待。对许多人来说，要求原址重建并非政治谈判，而是出于人道主义的恳求，希望保住家园、社区以及那些在火灾中丧生的人们的记忆。
