北京批评美国民主缺失
超过1.6亿选民在这次美国总统选举中投票。 对于《环球时报》，美国需要进行认真而深入的改革。 当北京镇压中国的亲民主人士时，对华盛顿提出了批评。 对美国制度的攻击，实际上是中国人担心特朗普为冷战式竞争铺平道路的征兆。
北京（亚洲新闻）- 美国总统大选混乱而有争议的结果，充份证明了美国民主体制的不良状况。
《环球时报》周二发表的社论写道:「美国的国家竞争力和社会治理一定出了问题。 该国需要认真而深刻的国内改革。」
该篇文章不仅引起了西方国家注意，也引起了众多观察家关注。 它批评了今次美国总统选举，有1.6亿选民投票，创下了美国的记录，而中国自己的共产主义政权则强化了对那些想使该国民主化的中国人的压制。
后者包括法学家许章润，学者贺卫方、蔡霞（曾任中国共产党中央学校的老师）和出版商耿小南，更不用说大亨任志强、维权份子许志永和王全璋，还有许多其他人。
《环球时报》的批评是杖自中国领导人的批评。 10月29日，在其中共中央第十九届第五次全体会议结束时，党中央赞扬了该国在新冠肺炎上的胜利和经济的复苏，这与美国正在发生的情况形成鲜明对比，这两者都表明了中国政治制度的优越性。
尽管如此，对于一些分析家来说，北京对美国「失败的民主制」的攻击表明了更深的关注。 实际上，无论结果如何（拜登胜出或特朗普连任），北京都将面临与华盛顿的非常棘手的关系。
中国外交部发言人说：「美国总统大选是内部事务，中国对此不持任何立场。」 但是特朗普的能力得到支持，而几乎一半的选民支持他的政策和激进的作风，使一些观察家感到惊讶。
南京大学国际研究院院长朱锋在接受《南华早报》访问时，强调了「身份」政治在美国日益重要的地位。
他说: 「美国人根本不在乎特朗普的伦理和道德素质。 他们选择特朗普及其右翼政府，因为那是他们想要的美国。」
在中国，许多专家担心特朗普已经建立了一个舞台，让美国总统不会离开，即对北京的冷战遏制政策。
哈佛大学教授艾里森（Graham Allison）表示，两国之间的对抗才刚刚开始。
他认为，像中国这样的新兴大国和美国这样的衰落大国（所谓的「修昔底德陷阱」（Thucydides's Trap））的对抗才刚刚开始，而且无论谁坐在白宫，这种威胁只会越来越激烈。
