特朗普反对查戈斯群岛协议：迪戈加西亚军事基地成为紧张局势的焦点
美国总统对英国与毛里求斯签署的协议提出质疑。该协议规定将查戈斯群岛的主权移交给毛里求斯，并根据99年的租约继续保留军事基地。然而，伦敦方面的目标是确保英美两国军队持续驻扎。被排除在谈判之外的查戈斯群岛居民担心他们无法获得返回家园的权利。
伦敦（亚洲新闻） - 美国总统唐纳德·特朗普昨日对英国与毛里求斯签署的协议提出质疑，查戈斯群岛的命运再次引发紧张局势。该协议规定将查戈斯群岛的主权从前殖民宗主国移交给毛里求斯，而迪戈加西亚岛上的军事基地应根据一份为期99年的租赁协议继续驻扎英美军队。
在暂时放弃丹麦对格陵兰岛的领土主张后，特朗普在“真相社交”（Truth Social）平台上发文，敦促英国首相基尔·斯塔默（Keir Starmer）不要“移交迪戈加西亚岛”——该群岛中最大的环礁，称“不应将其从英国手中夺走”，此举将对“我们伟大的盟友造成创伤”。美国总统还指出，“租赁在涉及国家事务时行不通”，他指的是计划在该岛建立军事基地的合同，当地查戈斯群岛居民长期以来一直反对这项合同。
然而，就在几天前，美国国务院正式表示支持该协议，称其支持“英国继续推进与毛里求斯的协议”。这标志着特朗普的立场再次发生180度大转弯。他最初称该协议是“愚蠢至极的行为”，后来又称其为对伦敦而言“最好的协议”。
迪戈加西亚岛位于印度洋，地处东非、中东和南亚之间，战略位置重要，对美国在印太地区（应对中国的野心）和波斯湾的军事行动至关重要，尤其是在美国可能对德黑兰发动攻击的情况下。“如果伊朗决定不签署协议，美国可能不得不动用迪戈加西亚岛，”特朗普重申道，并将此问题与伊朗核计划引发的紧张局势联系起来。
白宫随后澄清，总统的推文“应被视为政府官方立场”，从而证实了此次干预的政治性质。
1965年，英国为查戈斯群岛设立了独立的行政机构，该群岛由此成为英属印度洋领地的一部分。尽管毛里求斯于1968年获得独立，并一直与查戈斯群岛保持领土连续性，但伦敦仍控制着该群岛，并驱逐了至少2000名居民，以便与美国合作建设迪戈加西亚军事基地。
2019年，应联合国大会的要求，海牙国际法院裁定（该裁决不具约束力），英国对查戈斯群岛的统治是非法的，毛里求斯的非殖民化进程只有在归还这些岛屿后才能算完成。2024年10月，伦敦和路易港宣布双方已达成协议，并于2025年5月签署。该协议不仅规定了对这片前英国领土的主权移交，还包括在安全和环境保护方面开展合作的承诺，以及设立一个信托基金以造福查戈斯群岛居民。
据英国政府估计，伦敦应在未来一个世纪内向毛里求斯支付34亿英镑。英国政府一直辩称，该租赁协议对于确保军事基地的持续运作至关重要。斯塔默多次主张必须移交主权，以避免新的法律争议，否则英美军事存在可能彻底终结。
该问题在英国仍悬而未决。与此同时，英国也正因爱泼斯坦案曝光以及查尔斯国王的弟弟安德鲁王子（现已不再是王子）被捕而陷入政治危机。旨在将该协议纳入英国法律的法案已被推迟，上议院的最终讨论日期尚未确定，而美国和毛里求斯之间的会晤则定于未来几天举行。
英国反对党强烈批评了该协议，查戈斯群岛的部分居民也对此表示反对。近日，四名查戈斯群岛原住民登上科因岛环礁，以示抗议。科因岛也是查戈斯群岛的一部分。预计未来几天将有更多人抵达，目前他们已获得英国极右翼政客奈杰尔·法拉奇（Nigel Farage）的支持。
该团体领导人米斯利·曼达林（Misley Mandarin）表示，“这项协议毫无道理，因为毛里求斯从未拥有过查戈斯群岛”，并呼吁英国政府“取消该协议，允许查戈斯人以英国公民身份返回家园”。
其他查戈斯人对毛里求斯政府缺乏信任，担心协议签署后他们将无法获得返回家园的权利。那些在20世纪60年代和70年代被迫迁居毛里求斯或英国的查戈斯人抱怨说，他们没有参与促成该协议的谈判，并呼吁举行全民公投。联合国专家也强调，如果伦敦和路易港达成的协议不能保障真正的返回权，则有可能使侵犯人权的行为持续下去。
