2015-09-05 AsiaNews.it Twitter AsiaNews.it Facebook            

Help AsiaNews | 亚洲新闻 | P.I.M.E. | RssNewsletter | Mobile






mediazioni e arbitrati, risoluzione alternativa delle controversie e servizi di mediazione e arbitrato

e-mail this to a friend printable version


» 2006/04/28
香港 - 中国
北京再度攻击香港民主
尽管按照计划将制定特区宪法,但中国政府继续阻挠实施普选。提出“香港实现普选必须满足的六项基本条件”

北京(亚洲新闻/南华早报)—中央政府再次向香港普选发难。香港普选是有法可依的,但是,却遭到了共产党政权的不断阻挠。昨天四月二十七日,在中国国务院发展研究中心港澳研究所举行的纪念香港《基本法》成立十六周年研讨会之际,一些中国司法专家们提交了一份报告,阐述了“香港实现普选必须满足的六项基本条件”,即“不可能进行新的选举方式的六种情况”。

       所谓“宪法专家们”指出,首先“缺乏二十三条所阐明的国家安全法”。这一法案,事实上是批准中国大陆士兵进驻特别行政区的法律。但是,继二OO三年五十万人走上街头抗议后搁浅。

       基本法委员会成员王振民教授指出,不能接受普选,因为“(香港)各界对此不存在一致的共识”。而且,这一共识“也还要得到中央政府的批准”。此外,前基本法草委员许崇德阐述了“另一不宜普选”的因素,那就是“缺乏爱国主义教育”。他强调,“只要有把握选出爱国者,普选便可实现”。

       许崇德指出,“今天你跟我打保票,肯定能把爱国者选出来,我主张今天就普选”。为了证实自己的理论,他还进一步解释说,“希特勒和墨索里尼都是通过群众选举上台的”。最后,他将矛头直指香港民主派,“部分港人故意误导民众,把普选与民主画上等号,普选往往只会被少数政客炒热,令民众感情用事”。

       此外,必须满足六项基本条件中的其他三个尚未公开。但是,“将告知香港立法委,并进行审议”。


e-mail this to a friend printable version

另见
2006/07/20 香港 ? 中国
陈方安生表示“是我们而不是北京肩负着决定宪法改革的责任”
2007/07/12 香港 – 中国
二O一二年前后普选无望
2014/09/01 香港 - 中国
北京排除民主:中共高官遭抗议
2007/10/30 香港 – 中国
陈方安生推出《推动二O一二年双普选为参选的首要政纲》

Editor's choices
亚洲 - 欧盟
小艾兰的死以及整个中东死去的人
by Bernardo Cervellera全世界都被匍匐在土耳其海滩上的小艾兰的尸体震撼了。但却忘记了叙利亚的战争已经夺取了数万名儿童的生命。要解决移民问题,但应该也首先要找出这场灾难的根本原因:中东的战争、伊斯兰国的经济来源、巩固地区和世界势力的战争
梵蒂冈 – 伊拉克
阿马迪亚的萨米尔神父盛赞教宗是伊拉克难民的代言人
by Bernardo Cervellera加尔丁礼教会司铎在周三例行公开接见的最后获得教宗接见时,请教宗让世界高度重视摩苏尔和尼尼微平原地带基督徒难民的遭遇。他的教区里有三千五百个基督徒家庭、几乎五十万亚兹迪族人。他们都是逃离伊斯兰国暴力的难民。伊斯兰国不是真正的伊斯兰,许多穆斯林渴望一个和睦相处的伊拉克。基督徒可以移民,但在他们自己的土地上。援助难民计划:为孩子开办学、为成年人找工作、每个家庭都有一个家。亚洲新闻社的呼吁
黎巴嫩
伊斯兰组织展开教义之争, 要打击穆斯林极端主义
by Fady Noun黎巴嫩的逊尼派官方组织, 通过一份题为《贝鲁特关于宗教自由的宣言》。不过, 各方怀疑它能否成功夺回控制该国清真寺的伊斯兰宗教教学。

Dossier

Copyright © 2003 AsiaNews C.F. 00889190153 All rights reserved. Content on this site is made available for personal, non-commercial use only. You may not reproduce, republish, sell or otherwise distribute the content or any modified or altered versions of it without the express written permission of the editor. Photos on AsiaNews.it are largely taken from the internet and thus considered to be in the public domain. Anyone contrary to their publication need only contact the editorial office which will immediately proceed to remove the photos.