两名年轻男子亵渎神明被判无罪，但创伤和恐惧仍存在
拉合尔一家法院宣判阿迪尔·巴巴尔和西蒙·纳迪姆无罪，他们于2023年在巴基斯坦因亵渎神明被错误逮捕。尽管判决结果如此，但他们的家人仍然面临威胁和歧视。詹森谴责了“亵渎神明商业集团”的争议性行为。汗法官呼吁成立一个委员会，在30天内调查亵渎神明规则的执行情况。
拉合尔（亚洲新闻）——两名年轻的基督徒男子阿迪尔·巴巴尔（Adil Babar）和西蒙·纳迪姆（Simon Nadeem）于2023年5月18日因亵渎神明被错误逮捕，拉合尔一家法院宣判他们无罪，他们的故事似乎迎来了圆满的结局。
尽管如此，他们的家人仍然必须承受深刻的创伤、恐惧和流离失所，因为来自伊斯兰极端主义团体的威胁仍然笼罩着他们。
这些团体经常宣扬这样的观点：杀死一个被指控为亵渎者的人就能确保进入天堂，而暴力不仅被用作迫害基督徒的工具，也被用来谋取政治利益。
这两名现年20岁和16岁的年轻人两年前被诬告对穆罕默德发表贬损言论，他们的审判结果可能被判死刑。
最高法院律师纳西布·安尤姆（Naseeb Anjum）对法院的判决表示欢迎，但对巴基斯坦亵渎法的持续滥用表示严重关切。
这位由巴基斯坦法律援助协会（LAS）任命的律师表示：“这些法律一再被用作针对宗教少数群体和解决个人纠纷的武器。”
他补充说：“后果非常严重。仅仅因为信仰基督，许多家庭被迫逃离家园，社区生活在持续的恐惧之中，仅仅是指控就可能导致法外处决和无法弥补的伤害。”
这位律师也谴责了极端分子私自伸张正义、往往不受惩罚的群体暴力事件的增加。
安尤姆说：“此案清楚地凸显了法律保障、公正调查和加强问责制的迫切需要，虽然阿迪尔和西蒙的无罪释放令人欣慰，但这无法消除他们及其家人所遭受的创伤和恐惧。”
巴基斯坦绝不能对那些持续滥用亵渎法迫害宗教少数群体的人视而不见。少数群体权利倡导者若瑟·詹森（Joseph Janssen）对法院的判决表示欢迎，但他对亵渎法的结构性滥用持续危及宗教少数群体的事实感到惋惜。
他指出：“这些法律一再被利用来解决个人恩怨，迫害基督徒和其他少数群体，即使没有犯罪行为，这些指控也足以引发群体暴力，迫使家庭躲藏，并造成长期的心理创伤。”
詹森强调了更广泛的侵权模式，并强调了诸如所谓亵渎商业集团负责人拉奥·阿卜杜勒·拉希姆（Rao Abdul Raheem）等权力人物的参与。
詹森解释说：“拉奥及其同伙利用亵渎法，并非为了保护宗教价值观，而是为了推卸责任、压制正义。”
在2022年的阿卜杜拉·沙阿（Abdullah Shah）谋杀案中，拉奥涉嫌操纵亵渎指控，使用伪造证据，并与执法部门勾结，迫使受害者父亲保持沉默。
主持伊斯兰堡高等法院（IHC）相关诉讼程序的萨达尔·伊贾兹·伊沙克·汗（Sardar Ijaz Ishaq Khan）法官最近强调了此案的公众重要性。
他说：“我已指示IT部门安排对诉讼程序进行直播，”并指出法庭人满为患，公众有权在涉及如此严重滥用法律的案件中获得透明度。
周二的时候，他要求联邦政府在30天内成立调查委员会，调查亵渎法的滥用问题。
基督徒社区和其他少数群体赞扬他的勇气和勇敢，而极端主义团体则认为这项命令有争议。
与汗一样，前首席大法官卡齐·法伊兹·伊萨（Qazi Faez Isa）在2024年2月的一次听证会上，谴责了旁遮普邦政府对贾兰瓦拉（Jaranwala）事件的处理方式。当时，20多座基督教教堂和数十栋房屋遭到攻击。
他称政府的进展报告“简直就是垃圾”，并对六个月内仅收到18起投诉，尽管逮捕了众多嫌疑人表示遗憾。
伊萨大法官也质疑警方的作用，暗示警方在暴力事件发生时“袖手旁观”。
詹森敦促立法者、宗教领袖和民间社会团体参与全国对话，以改革亵渎法，使其符合巴基斯坦的宪法承诺以及联合国公约和欧盟“普惠制+”（GSP+）规定的国际人权义务。 “普惠制+”为签署人权公约的发展中国家提供诱因。
这位著名的少数族裔活动家表示：“所有巴基斯坦公民，无论其信仰如何，其安全、尊严和平等权利都必须得到保护。任何人都不应遭受缺乏正当程序、招致暴民正义的法律迫害。”
