伊朗与欧洲三国 (法、德、英) 就制裁问题的谈判，昨日在日内瓦恢复。伊朗外交部长表示，如果美国放弃军事选项，伊朗政府愿意进行“间接谈判”。国内围绕核计划和谈判的分歧加剧，阵营之间的紧张局势不断升级。根据伊朗人权新闻机构的数据，2025年7月至8月期间的处决人数，比去年同期增加了54%。

德黑兰（亚洲新闻）—— 伊朗的极端保守派与改革派之间，围绕铀浓缩问题以及对国际原子能机构（IAEA）和国际社会的强硬立场展开了一场新的较量。强硬派希望继续推进该国的核计划，拒绝反对派提出的“暂停”要求。

在敌意重新燃起的氛围中，与以色列的战争可能重新爆发——尽管在6月的12天战争后暂时停火——国内的镇压也愈发严厉，行刑者忙得不可开交。

根据人权活动新闻机构的最新报告，伊斯兰共和国在波斯历的摩尔达德月（7月23日至8月22日）至少执行了160宗死刑。

每天执行五人死刑的速度，意味着与2024年同期相比增加了54%，当时有106人被绞死。自今年年初以来，至少已有818人被执行死刑，其中包括21名女性。

核能的命运

在外交方面，伊朗与所谓的欧洲三国（德国、法国、英国）昨日在瑞士日内瓦恢复了核谈判。

在议程紧凑的背景下，谈判重点是解除制裁，这些制裁近年来对伊朗经济造成了严重损害。

伊斯兰共和国的代表团由两位副外长卡泽姆·加里巴巴迪 (Kazem Gharibabadi) 和马吉德·塔赫特-拉万奇 (Majid Takht-Ravanchi) 率领，与德、法、英三国外交官会面，以推动谈判进程。

国际原子能机构（IAEA）总干事拉斐尔·格罗西 (Rafael Grossi) 表示，一组核查人员“已重返伊朗”，这是自伊朗与以色列及美国爆发战争以来，首次有核查人员进入该国。在战争期间，伊朗的核设施曾遭到袭击。

伊朗因国际原子能机构“未能谴责对其核设施的攻击”而暂停与该机构的合作。

伊朗外交部发言人埃斯迈尔·巴盖伊 (Esmaeil Baghaei) 在昨日与欧洲三国代表的会议上阐述了伊朗政府的立场，并警告称，如果联合国通过所谓的“快速恢复机制”重新实施制裁，将会有“后果”。

然而，这位伊朗高级官员补充说，双方将在未来几天继续谈判，力求达成令人满意的协议。

伊朗外交部发言人巴盖伊在每周新闻发布会上表示： “我们的重点是防止可能对国家造成高昂代价的行为或事件。”

与此同时，外交部长阿巴斯·阿拉格奇 (Abbas Araghchi) 嫌对与美国的谈判持开放态度，并强调，如果美方保证不会考虑进一步的军事选项，德黑兰准备恢复与华盛顿的“间接谈判”。

阿拉格奇在周二接受《中东报》采访时表示: “只要美国人向我们保证，在谈判期间不会发动任何军事攻击，我们就准备与美国进行间接谈判。”

激进派与改革派之争

与此同时，在伊朗，改革派因发表呼吁暂停核浓缩、举行自由选举以及与美国谈判的声明，遭到来自極端保守派、司法机构以及与最高领袖阿里·哈梅内伊(Ali Khamenei) 有关的宗教阵营的猛烈抨击。

这份于8月17日发布的11点声明，引发了政府官员、亲政府媒体和宗教机构的强烈批评，他们指责改革派在与以色列和西方关系紧张加剧之际，背叛国家利益。

一些高级官员称该文件为“投降书”，并呼吁对其作者采取法律行动。一些批评者甚至将其比作外国支持的政变企图。

伊朗司法部门负责人戈拉姆侯赛因·莫赫森尼-埃杰伊 (Gholamhossein Mohseni-Eje'i) 警告改革派，要“承认错误并从这条道路上回头”，否则将面临刑事起诉。德黑兰检察官已准备“依法履行职责”。

在声明中，伊朗改革阵线呼吁伊斯兰共和国自愿暂停铀浓缩活动，接受国际原子能机构（IAEA）的监督，从而实现全面解除制裁。

批评者还抨击政府采取“战术性谈判以拖延时间”的政策，并呼吁支持国家和解以及启动结构性改革。

最后，伊朗改革阵线声明建议对政治犯实行大赦，解除对部分政治人物的限制，并推动治理模式向国家发展方向转变。

内部动荡

改革派声明的发布正值伊朗局势极度动荡之际，一些政治力量公开讨论“后伊斯兰共和国时代”，另一些则呼吁就国家体制的未来举行公投。

对此，强有力的国家利益评估委员会成员侯赛因·穆扎法尔 (Hossein Mozaffar) 指责改革派“越过理性和体制的红线”，并将该声明斥为“诽谤”，旨在制造“绝望、分裂和新的煽动”。

另一位委员会成员、前总统候选人赛义德·贾利利 (Saeed Jalili) 则批评改革派寻求“西方怀抱中的解决方案”，而不是加强“国内机遇与团结”。

最强硬的媒体也加入了批评的行列。《阿加日报》称改革派为“投降主义者”，声称他们除了“攻击体制”、“释放政治犯”和“为国际原子能机构开绿灯”之外别无他图。

对改革派的批评和指控愈演愈烈，尤其是在该声明发布于6月伊朗与以色列之间的12天战争之后，保守派和激进派阵营，指责改革派在外部威胁加剧之际破坏国家团结。

该国的宗教（什叶派穆斯林）机构也加入了批评行列，成为指责改革派的“回音壁”。

库姆神学院教师协会指责改革派“因惧怕敌人而主张变革与投降”，而伊斯兰联盟党则谴责该声明为《投降书》，认为其中的提议等同于对国家的“战略性解除武装”。

伊斯兰革命稳定阵线指责改革派试图推动所谓的“从佩泽什基安过渡”项目，暗指现任伊朗总统马苏德·佩泽什基安(Masoud Pezeshkian)。

该组织将这份声明与穆罕默德·哈塔米总统 (Mohammad Khatami) 任期内的改革派尝试以及2009年“绿色浪潮”抗议活动相提并论——后者遭到残酷镇压，导致许多改革派人士入狱。

改革派否认这些指控，但内部也存在分歧。

伊朗改革阵线（IRF）领导人阿扎尔·曼苏里 (Azar Mansouri) 坚称，这份声明是“集体决策的产物”，在内部辩论后以38票通过。她表示: “这份声明是在民主机制框架下撰写并发布的。”

前议会议员帕尔瓦内·萨拉赫舒里 (Parvaneh Salahshouri) 在接受《自由电台》采访时表示，声明中的大多数条款“多年来一直被提出”；另一位改革派人士阿巴斯·阿卜迪 (Abbas Abdi) 则在接受BBC波斯语采访时称，这份声明“没有新意”。

著名改革派媒体人士穆罕默德·古查尼 (Mohammad Ghouchani) 批评该声明发布的时机，警告称这可能削弱政府的谈判立场，加强极端势力，并加剧政治不信任。

 

 

• 伊朗
• 极端保守派
• 改革派
• 制裁
• 美国
• 处决
• 国际原子能机构
• 核戰爭