作者 Vladimir Rozanskij

国际能源总署的最新数据证实，受中国和印度大幅折扣的影响，莫斯科的天然气和石油销售收入急剧下降。经济学家麦可·伯恩斯塔姆认为，“市场机制比制裁更有效”。

 

莫斯科（亚洲新闻）—9月11日，国际能源总署报告称，由于出口减少以及以中国和印度为首的进口国要求大幅折扣，俄罗斯8月份石油和石油产品出口收入下降了0亿欧元，总计15亿欧元。

在俄罗斯，油价平均每桶已跌至1.5亿欧元，出口收入降至五年来的最低水平，这使得俄罗斯应对日益凸显的经济危机更加困难，也表明“市场机制比制裁更有效”，斯坦福大学的俄裔美国经济学家迈克尔·伯恩斯塔姆如是说。

伯恩斯塔姆（Bernstam）最近与史蒂文·罗斯菲尔德（Steven Rosefielde）共同在美国权威财经杂志《巴伦周刊》（Barron）上发表文章，指出“俄罗斯经济和能源帝国的终结已然开始”，他将其描述为“一只痛苦、巨大、可怕的恐龙，在它最后一口气吞噬一切”。

这句话与18世纪俄国诗人瓦西里·特列佳科夫斯基（Vasily Tredyakovsky）的诗句相呼应：“这只怪物体型巨大，充满恶意，长着一百张嘴，还会咆哮”，更增添了“它正在走向死亡”的印象。俄罗斯的能源帝国经过数十年建立，但乌克兰战争耗尽了这只“恐龙”的全部能量。

俄罗斯的石油和天然气在欧洲经济中占有举足轻重的地位。欧洲37%的俄罗斯石油进口（原来自苏联，后来来自俄罗斯）以及45%的天然气进口（原来自苏联和俄罗斯），使得俄罗斯不仅在价格上，而且在欧洲政治和社会生活的许多领域都拥有自主权。美国，尤其是在雷根总统任期内，长期以来一直在努力摆脱对欧洲的这种依赖，这种依赖直到2023年，也就是入侵乌克兰一年后才得以结束。

伯恩斯塔姆回忆起“帝国构建”的一些主角，例如20世纪60年代组织俄罗斯石油工业的康斯坦丁·巴伊巴科夫，投身天然气工业（后来催生了俄罗斯天然气工业巨头）的阿列克谢·科尔图诺夫，以及两位政治家——1964年至1980年担任俄罗斯总理的阿列托但他向我们保证，“我至少可以提到20个人，但现在他们都被遗忘”。

能源帝国在冷战期间就已确立，确保了苏联对其“欧洲敌人”的巨大影响力，并引发了美国的强烈反应。

伯恩斯塔姆指出，“第二次冷战始于21世纪初”，如今在全球南北两大阵营的对立中尤为明显，能源资源再次成为焦点。普丁的战略基于这样的信念：西方（包括美国）离不开俄罗斯的石油产品，而这正是唐纳德·特朗普（Donald Trump）对他“友善”态度的根本原因。

美国购买浓缩铀，欧洲则继续购买由俄罗斯天然气制成、在中国和印度加工的产品，例如航空燃料和柴油，这些合约确保了欧洲在2026年之前拥有非常强大的市场。

然而，普京（Putin）的战争似乎至少在这方面唤醒了欧洲，使其意识到摆脱能源依赖的必要性，正如雷根时代的美国所梦想的那样。市场机制将日益成为决定性因素，波斯湾国家正努力捍卫自身地位，而俄罗斯则冒着永远失去唯一能够征服最强大敌人的真正武器的风险。