印度最高法院颁令遣返被以外国人身分驱逐的孕妇
怀孕九个月的苏娜莉·卡顿及其家人被驱逐回孟加拉国,并被以“非法移民”的罪名拘留。印度最高法院严厉批评中央政府无视证明其印度公民身分的证据。新德里最终以人道主义理由接受了她的回国申请。这是一个针对孟加拉族穆斯林,特别是来自阿萨姆邦的穆斯林,任意驱逐的极端案例。
新德里(亚洲新闻)-印度以“孟加拉”移民为由,将一名孕妇及其家人驱逐出境。昨日,印度最高法院下令印度政府以“人道主义理由”允许她及其未成年子女返回印度,但其丈夫不得同行。
26岁的苏娜莉·卡顿(Sunali Khatun)“随时可能分娩”,她的律师表示。她来自印度西孟加拉邦,但已在德里居住多年。去年六月,她被警方拦下,并被指控非法从孟加拉入境印度。
她和丈夫丹尼什·谢赫(Danish Sheikh)、儿子以及村里的另一户人家被带到孟加拉边境,强行推过边境,随后被当地政府以“非法入境者”的罪名逮捕。
苏纳利和丹尼什以拾荒为生。据报道,他们被驱逐出东北部的阿萨姆邦,并在那里遭到印度边境人员的殴打和虐待。
由于印度总理莫迪(Narendra Modi)领导的极端印度教民族主义政党印度人民党(BJP)与西孟加拉邦政府(由首席部长玛玛塔·班纳吉领导的草根国大党执政)之间的紧张关系,他们的个案变得更加复杂。
9月26日,加尔各答高等法院下令联邦政府遣返苏纳利和其他五名被迫越境的孟加拉工人。
在法院设定的最后期限前两天,政府律师向最高法院提出上诉,挑战这项命令。同时,西孟加拉邦政府对中央政府提起藐视法庭诉讼,指控未能遵守命令。
最高法院严厉批评中央政府,指责其在未核实印度公民身份的情况下,将这名妇女和其他所谓的“非法移民”驱逐出境。
苏娜莉·卡顿及其家人提交了大量文件,包括学校证书、可追溯至1952年的房产证,甚至还有2002年的选民登记册,上面显示她的父母是西孟加拉邦穆拉莱县的注册选民。苏娜莉被指控于1998年非法入境印度,尽管当时她尚未出生。
据法院表示:“如果有人说他们出生在印度,在这里长大,他们就享有权利,他们的说法必须被听取,”,法院呼吁政府提供更清晰的程序,并更加重视最敏感的案件,例如即将分娩的妇女的案件。
随着案件在法院的审理,苏娜莉·卡顿和她的家人在孟加拉恰帕伊·纳瓦布甘杰地区被拘留了三个多月,先是被关押在教养中心,后来又被安置在一间租来的房子里,直到当地法院批准了他们的保释申请。
苏娜莉在与印度新闻网站The Wire的视频通话中说:“我们究竟犯了什么罪,以至于被赶到孟加拉?我的时间不多了。我已经怀孕九个月了。我通过你们恳求——我想回到我的祖国。”
印度政府最终宣布允许苏娜莉·卡顿带着她八岁的儿子返回印度,但她的丈夫却无法入境。这项决定受到了广泛批评,因为它可能会给这位女性带来更大的创伤——与丈夫分离。
苏娜莉的遭遇并非单一个案。
近几个月来,许多孟加拉裔穆斯林移民(主要集中在西孟加拉邦,但也包括其他印度邦以及孟加拉国和巴基斯坦)在未经正当程序的情况下被驱逐出境,尤其是在由印度人民党(BJP)执政的阿萨姆邦。
自今年五月以来,数百名穆斯林被贴上“非法入境者”或“非法劳工”的标签遣返回孟加拉,即便他们已经在印度生活了几十年,拥有房产,并且子女也在印度出生。
这波驱逐浪潮是由外国人法庭(FT)主导的,该法庭有权判定某人是否为外国人。
近年来,外国人法庭的决策权不断扩大。该法案凌驾于旨在登记所有印度合法公民的《公民身分登记册》(NRC)之上。
2019年该法案修订后,约有两百万人被排除在外,由此引发了大规模驱逐和外籍人士诉讼。更糟的是,举证责任完全落在个人身上,他们必须证明自己并非“外国人”。
对许多人来说,这很难做到,因为他们的证件可能过期、难以获取,或者存在一些细微的出入。
一些人道主义组织谴责了这个程序,强调它特别使最贫困和最不识字的人面临失去公民身份的风险,即使他们出生并成长于印度。
11/02/2005
15/04/2021 16:17
24/05/2025 17:23
13/05/2025 18:30
12/07/2024 15:17
