极地丝绸之路的“缓慢步伐”

作者 Vladimir Rozanskij

中国并未让自己卷入特朗普对格陵兰岛的野心之争。中国深知，要真正实现“北极走廊”，首先需要完善后勤保障体系（目前尚待组织），确定真正可行的路线，并加强与俄罗斯的关系。

莫斯科（亚洲新闻） - 俄罗斯汉学家、自由电台（Radio Svoboda）编辑、国际观察员、曾任驻北京记者的安德烈·沙罗格拉茨基（Andrej Šarogradtskij）试图思考中国对唐纳德·特朗普声称要吞并格陵兰岛的反应，主要是为了抵御来自中国的威胁——中国正试图控制北极和极北地区最具前景的区域。

他指出，中文里“旅途愉快”的问候语表达的是“慢走”、“别着急”和“小心点”。面对全球范围内针对和平而冰冷的格陵兰岛的喧嚣，这种态度似乎恰如其分。这份喧嚣甚至一度导致欧美北约联盟分崩离析，但很快又被人们遗忘，转而关注伊朗局势或爱泼斯坦案。专家认为，在恢复“缓慢步伐”之后，专家认为现在正是分析中国对这一极其严峻的国际局势所作反应的恰当时机。

特朗普的夸夸其谈更像是美国总统不可预测且冲动的大游戏的一部分，而非对来自北京的紧迫威胁的真正回应——尽管这正是特朗普本人反复强调的理由。这实际上是华盛顿统治阶级的惯用伎俩，他们意图破坏整个世界秩序，对抗那些惧怕剧变的“自由主义的沼泽”。北京实际上正密切关注格陵兰岛和遥远的北方地区，尤其是在气候变化的背景下，气候变化正推动人们寻找新的海上航线和开采重要的矿产资源。这就是极地丝绸之路，也被称为“冰川丝绸之路”，这无疑是一项长期战略。

因此，尽管特朗普指责中国船只在格陵兰岛附近航行意图占领该岛，中国对此作出的反应非常克制，既没有发表强硬声明，也没有采取任何突然行动，尽管这些指控理应得到立即而强硬的回应。与中国早已建立牢固关系的委内瑞拉不同，格陵兰岛目前对北京而言并非关键议题，且在相当长一段时间内仍将如此。建设“北极走廊”需要庞大的后勤保障体系（目前尚未组织完善），需要确定真正可行的路线，加强与俄罗斯的关系——没有俄罗斯，就无法充分开发这些新前景的潜力——并与所有全球南方国家实现贸易和能源政策多元化，而无需采取任何突然的变革或引发风险冲突——这种策略在过去二十年中已在非洲和南美洲得到应用。

正如沙罗格拉茨基所总结的那样，中国的战略并非与美国直接对抗，而是谨慎、低调且系统性地加强其在全球范围内的地位。围绕格陵兰岛的喧嚣不过是又一个迹象，表明世界正变得日益复杂和动荡，地缘政治也越来越围绕着对领土和战略要地的控制而展开，正如香港《南华早报》（South China Morning Post）的一篇报道所指出的那样。

传统的中国式耐心也是干预世界格局变化、捍卫自身利益的一种方式。专家质疑这种态度究竟能有多大效果，却无法给出明确的答案：特朗普实施其计划的时间所剩无几，而习近平的时间则要充裕得多。另一方面，拒绝权力更迭的政治体制会导致需要彻底清除自身阶层中的“贱民”，正如近期中国高级军官的遭遇一样，以避免政权崩溃。以至于沙罗格拉茨基不禁要问：有人敢称中国为“自由主义的沼泽”吗？