作者 Nirmala Carvalho

这座建于1526年左右的受保护建筑正处于一场引发暴力冲突的法律纠纷中：印度教申诉方声称其建在湿婆神庙之上。印度考古调查局则表示，他们没有关于清真寺建造前遗址状况的任何文献。中央信息委员会已驳回了上诉。

桑巴尔（亚洲新闻） - 桑巴尔的沙希贾玛清真寺（Shahi Jama Masjid）——建于约1526年，是南亚最古老的莫卧儿王朝时期清真寺——正处于一场法律纠纷中，一些印度教原告声称清真寺建于一座湿婆神庙之上。负责保护该遗址的印度考古调查局（ASI）表示，他们没有任何文件表明这座清真寺是在拆除原有建筑后建造的，也没有任何文件能够证明清真寺建造期间土地的所有者。

2024年11月，印度考古调查局奉法院之命展开调查，引发了当地居民与警方之间的暴力冲突，导致四人因枪伤死亡；多人因与此次暴力事件有关而被监禁。此前，法院受理了印度教徒的请愿，后者声称这座清真寺是在奥朗则布（Aurangzeb）皇帝统治时期，通过拆除一座湿婆神庙而建造的。调查过程中出现了分歧，一些调查组成员高喊口号，挑衅当地少数族裔穆斯林。

据报道，桑巴尔地区法院任命的一个委员会在2024年的一份报告中指出，在自1920年以来一直受印度考古调查局（ASI）保护的沙希贾玛清真寺内发现了与印度教相关的符号。此外，桑巴尔居民萨蒂亚·普拉卡什·亚达夫（Satya Prakash Yadav）根据2005年《信息公开法》提交了申请，要求了解莫卧儿时期的清真寺是拆除废墟后建造的，还是建在空地上建造的，同时要求提供当时土地所有者的姓名以及证明其所有权的文件。

印度考古调查局在回复中表示，“本办公室没有此类信息”。关于清真寺被置于印度考古调查局保护期间的施工情况、任何后续施工以及与该遗址相关的过往争议等问题，印度考古调查局明确告知中央信息委员会（CIC），其记录中“没有此类信息”。

然而，在中央信息委员会的首次上诉程序中，印度考古调查局表示，尽管受保护古迹内不允许新建建筑，但2018年在沙希贾玛清真寺遗址上竖起了一道“非法”钢制护栏，该部门已下令叫停施工。

上诉方还询问了清真寺的建造年代。印度考古调查局回应称，根据其记录，“桑巴尔贾玛清真寺建于1526年”。当被问及该建筑之前是否曾使用过其他名称时，该部门回应称，该清真寺受印度考古调查局保护，并未更改其原有名称。

在中央信息委员会的听证会上，上诉方辩称，某些关键信息被错误地以信息缺失为由隐瞒。印度考古调查局则坚称已提供所有可用的信息，并且没有义务创建或收集其未掌握的信息。

委员会确认了印度考古调查局的立场，并指出《信息公开法》仅要求公共机构披露现有文件，并不要求其生成新信息。委员会认为没有进一步干预的理由，因此驳回了上诉，认定印度考古调查局的答复——包括其关于没有文件表明清真寺是建在废墟上还是空地上的声明——均符合法律规定。

• 桑巴尔，奥朗则布，印度，清真寺，寺庙，湿婆神，莫卧儿王朝，印度考古调查局，考古学，北方邦，印度教，信息公开法，沙希贾玛清真寺，清真寺