吉隆坡：穆斯林改宗者因出生姓名败诉

作者 Joseph Masilamany

下级法院法官维持了高等法院先前驳回该请求的裁决。身份法允许更改姓名，但出于公共秩序的原因，不允许恢复原名。对于该男子而言，这一变更引发了移民身份（返回印度时）与财产权方面的双重法律困境。

吉隆坡（亚洲新闻） - 一名皈依穆斯林的50岁老者在法庭上败诉，要求恢复其身份证上的出生姓名。上诉法院维持了国家登记局（NRD）驳回其请求的决定。由法官Supang Lian、Collin Lawrence Sequerah和Alwi Abdul Wahab组成的三名下级法院法官一致裁定，维持高等法院先前驳回该男子复审请求的裁决。Sequerah法官在宣判时指出，法院未发现《1990年国家登记条例》第14(2A)条项下有任何条款，允许个人在更改姓名后恢复使用原名。

首席大法官表示：“更改姓名是因为申请人已完全放弃使用原名。”他补充道，虽然法律允许更改姓名，但并未规定恢复原名。Sequerah法官继续指出，公共政策强烈支持维护姓名更改的完整性，并建议避免恢复原名，因为这可能会带来更广泛的行政和安全影响。法院昨日发布的长达28页的书面判决书已于今日在地方法院网站上公布。

该男子原为印度教徒，2005年皈依伊斯兰教，并改用穆斯林名字。他表示，2016年移民印度时遇到了问题。据报道，德里当局拒绝他入境印度，因为他之前访问时使用的是原来的印度教名字，导致他随后被驱逐回马来西亚。

他随后用原名申请了新的马来西亚护照，但由于身份证上仍保留着他的穆斯林名字，导致申请被驳回。2021年，国民登记局也拒绝了他更改身份证姓名的申请。他越来越沮丧，向高等法院提起上诉，将国民登记局局长和政府列为被告。

他试图通过申请强制令（由上级法院签发的强制令，要求下级法院执行特定的法律行动，即当局未能履行职责时的“指令”）来迫使国民登记局恢复其原名。他辩称，在不同文件中使用不同的名字造成了重大困难，包括使用出生时的名字在国外注册房地产时可能出现的问题。然而，国民登记局局长援引第14(2A)条规定为该决定辩护，该规定禁止在放弃原名后恢复原名。2023年11月20日，高等法院驳回了该申请，上诉法官也维持了这一判决。