Kuala Lumpur: Musulmán converso pierde batalla por su nombre de nacimiento

de Joseph Masilamany

Los jueces de segunda instancia confirmron el fallo del Tribunal Superior, que había rechazado previamente la solicitud. La ley de identidad permite el cambio pero no la recuperación del nombre original, por razones de orden público. Para el hombre, el cambio había provocado problemas de inmigración (cuando volvió a la India) y de propiedad.

Kuala Lumpur (AsiaNews) - Un hombre de 50 años, musulmán converso, perdió la batalla legal en los tribunales para recuperar su nombre de nacimiento en su documento de identidad. El Tribunal de Apelaciones confirmó la decisión del Departamento Nacional de Registro (NRD) de denegar su solicitud. Con un fallo unánime, un tribunal de segunda instancia compuesto por tres jueces (Supang Lian, Collin Lawrence Sequerah y Alwi Abdul Wahab) confirmó el rechazo previo por parte del Tribunal Superior de la solicitud que el hombre había presentado. Al emitir el veredicto, el juez Sequerah dijo que el tribunal no encontró ninguna disposición en el Reglamento 14(2A) del National Registration Regulations 1990 que permita a una persona volver a su nombre original después de haber adoptado uno nuevo.

"El cambio de nombre se realiza porque el solicitante ha renunciado y abandonado absolutamente el uso de su nombre original", señaló el presidente del Tribunal, y añadió que, aunque la ley permite el cambio de nombre, no contempla el retorno al nombre anterior. El juez Sequerah observó además que la política pública favorece fuertemente el mantenimiento de la integridad de los cambios de nombre y busca desalentar el retorno al original, porque esto podría tener implicaciones administrativas y de seguridad más amplias. La sentencia escrita de 28 páginas del tribunal, con fecha de ayer, se publicó hoy en el sitio web del Poder Judicial.

El hombre, originalmente de religión hindú, se convirtió al Islam en 2005 y adoptó un nombre musulmán. Declaró que había tenido complicaciones con Inmigración cuando viajó a la India en 2016. Explicó que las autoridades de Delhi le negaron la entrada a la India porque sus visitas anteriores se habían realizado con su nombre hindú original, razón por la cual fue deportado a Malasia.

Posteriormente solicitó un nuevo pasaporte malasio con su nombre de nacimiento, pero la solicitud fue rechazada porque su documento de identidad mostraba el nombre musulmán. En 2021 el Departamento Nacional de Registro también había rechazado la solicitud de cambiar el nombre de su documento de identidad por el de nacimiento. Frustrado, el hombre presentó entonces un recurso ante el Tribunal Superior, señalando como demandados al director general del NRD y al gobierno.

Recurriendo a un mandamus - una orden judicial emitida por un tribunal superior que obliga a una entidad gubernamental o funcionario público a cumplir con un deber legal específico -, el hombre pretendía obligar al NRD a restablecer su nombre original. Sostenía que tener diferentes nombres en diversos documentos le había causado considerables dificultades, incluyendo posibles problemas con propiedades inmobiliarias registradas en el extranjero con su nombre de nacimiento. Sin embargo, el director general del NRD defendió la decisión, citando el Reglamento 14(2A), que impide la restitución del nombre original una vez que se ha hecho la renuncia. El 20 de noviembre de 2023 el Tribunal Superior rechazó su pedido, decisión que ahora ha sido confirmada por los jueces de apelación.