新加坡因批评马来西亚处决事件而试图封锁MalaysiaNow网站
新加坡政府援引其“反虚假新闻法”，要求马来西亚新闻网站MalaysiaNow对其一篇由去年十月被处决男子的妹妹撰写的文章进行更正。如果该网站未能按照既定程序发布文章，将被封锁。MalaysiaNow拒绝接受这一命令，并对跨境审查表示担忧。
新加坡（亚洲新闻） - 新加坡援引其备受争议的反虚假新闻法——《防止网络虚假信息和操纵法》（POFMA）——要求马来西亚新闻网站MalaysiaNow对其近期一篇关于马来西亚公民潘尼尔·塞尔瓦姆·普兰塔曼（Pannir Selvam Pranthaman）被处决的文章进行一系列“更正”。潘尼尔·塞尔瓦姆·普兰塔曼是一位福音派牧师的儿子。
新加坡内政部向该门户网站发送了一份长达18页的详细通知，列出了其认为潘尼尔的妹妹桑卡里·普兰塔曼（Sangkari Pranthaman）所写文章中的五项“虚假陈述”。这篇文章题为《马来西亚囚犯家属揭露在新加坡行刑前发生的令人震惊的威胁和欺骗行为》，描述了潘尼尔在10月8日被处决前所遭受的恐吓和欺骗。潘尼尔因毒品罪被定罪，九年后被执行死刑，许多人权倡导者对该定罪提出质疑。
内政部的通知远不止指出不实之处。它还详细说明了新加坡希望MalaysiaNow在文章中引用的具体段落、放置位置，以及在X平台、Facebook和LinkedIn等社交媒体平台上发布的“更正声明”的文本。该规定还要求这些社交媒体帖子置顶一段时间，并包含指向新加坡政府网页的链接，该网页展示了其所谓的关于潘尼尔治疗的“虚假声明更正”。
新加坡已要求MalaysiaNow遵守相关规定，并警告称“无正当理由不遵守此指令将构成违反该法第15条的罪行”，该条款允许新加坡政府封锁新加坡境内对该门户网站的访问。
MalaysiaNow立即拒绝了这一命令。总编辑阿卜杜勒·拉赫曼·科亚（Abdar Rahman Koya）称这一要求“令人费解，甚至可笑”，并补充说，指望一家马来西亚媒体机构遵守新加坡如此详细的指示是不现实的。“我们自己政府都不听命于人；他们凭什么认为我们会听命于他们？”他说道。
马来西亚的法律专家长期以来一直警告说，《防止网络虚假信息和网络操纵法》（Pofma）为新加坡在其境外执行其法律铺平了道路，实际上侵犯了马来西亚的主权。今天的冲突令人想起2020年“自由律师”（Lawyers for Liberty，简称LFL）的案例。当时，新加坡要求这家马来西亚人权组织在其网站上发布“更正声明”。LFL拒绝配合，新加坡随即命令当地互联网服务提供商屏蔽来自新加坡用户的访问。LFL就此指令向马来西亚法院提起诉讼。去年，联邦法院裁定新加坡的行动引发了严重的宪法问题，包括外国法律是否可以凌驾于马来西亚联邦宪法保障的权利之上。高等法院已就此问题保留了裁决。
根据新加坡的虚假新闻法，个人可能面临最高2万新加坡元的罚款或最高12个月的监禁，而组织则可能面临最高50万新加坡元的罚款。如此严厉的处罚促使许多新加坡的博主和媒体机构迅速遵守政府的通知。
新加坡试图强迫马来西亚一家新闻网站修改其报道，此举势必加剧关于跨境审查、区域新闻自由以及新加坡境外日益强硬地使用《防止网络虚假信息和网络操纵法》（POFMA）等问题的辩论。
