萨拜莱：以色列与“个人主义”中东的七条战线
这位约旦学者认为，内塔尼亚胡政府的最终目标“远远不止”击败哈马斯和重新划定边界。约旦河西岸地区已成为一个“可供利用的机会”，其目的是吞并巴勒斯坦民族权力机构和国际社会的软弱，以及《亚伯拉罕协议》的新模式。该地区各国之间“战术多于联盟”。
米兰（亚洲新闻）——从加沙到西岸，从伊朗到也门，如今的以色列面临着“七条相互关联”的“开放战线”，而加沙地带正在发生的事情“是一个更广泛格局的一部分”，教授兼中东问题、国际安全与危机地区和平进程政策地缘政治专家阿梅尔·萨拜莱（Amer Al Sabaileh）表示。
这位为《约旦时报》等多家报纸撰稿的学者在接受《亚洲新闻》采访时，分析了近期地区局势发展，包括以色列总理内塔尼亚胡（Benjamin Netanyahu）宣布占领加沙。
他说：“由于人口密度和地理位置的原因，局势并不简单”。然而，在过去两年里，这个犹太国家成功地“削弱了哈马斯”，即使其最终目标“超越”于击败巴勒斯坦运动和重新划定边界。他强调：“正在发生的事情是以色列不断施压，试图实现人口空置，这与‘战争造成的人道主义危机’并列为首要问题之一。”
以色列：吞并目标
除了加沙之外，从‘地区安全’的角度来看，“西岸无疑是以色列具有战略意义的战线之一”，这“也与一些（极右翼）政党的政治野心相吻合”，他们认为这是一个“可以利用的机会”。
萨拜莱表示，这种安全需求“在10月7日（2023年，哈马斯袭击之后）出现”，并导致将犹地亚和撒马利亚（西岸）视为对犹太国家的“威胁前线”，这在以色列人看来“证明”了“他们正在做的事情是合理的”。
两年的战争清晰地勾勒出以色列宗教和激进右翼的目标之一，即透过清空西岸的“巴勒斯坦公民”，来“吞并这些领土”。这位约旦学者强调，这很可能是旨在保障国家“安全”的政策以及“巴勒斯坦权力机构和哈马斯无力阻止”以色列野心的结果。
在此背景下，出现了不同的观点，《亚伯拉罕协议》也呈现不同的价值。尽管对以色列来说仍然重要，但对于现任领导层来说，《亚伯拉罕协议》正让位给“优先事项”，他们认为该协议的存在“受到威胁”。萨拜莱强调说：“我认为，这些协议的概念并非首要问题”，尤其是在与海湾阿拉伯世界的关系中，“如果美国能够将其扩展到当前冲突背景之外的国家”。
“这些地区以外的国家，尤其是马来西亚和/或亚塞拜然等逊尼派穆斯林国家，为以色列提供了一个维持《亚伯拉罕协议》的机会，但与此同时，同时，不要为了说服沙地阿拉伯等阿拉伯国家而妥协和让步”。
国际的软弱
在当前冲突加剧、加沙地带面临全面占领威胁的情况下，“国际社会无力干预或寻求解决方案”这一点愈发明显。战争升级的根源在于10月7日的悲剧，这为加沙乃至整个中东地区的政治和机构领导人提供了“正当理由”。他补充道，即使向以色列施压，“今天也可能成为有利于哈马斯的筹码，而不是支持巴勒斯坦事业”。
此外，还有“美国立场”，即“明确支持”内塔尼亚胡政府，而内塔尼亚胡政府“几乎没有留下任何回旋余地”，无法找到能够超越军事选择或“强制停火”的新外交途径。
此外，法国的解决方案本身“不可能是一个可行的解决方案”，因为“承认一个国家在理论上什至政治上”他说：“这种程度的妥协并不能保证冲突的结束，尤其是因为它提出了一个问题：谁代表冲突：哈马斯、已经分裂的法塔赫，还是其他巴勒斯坦组织。”
他警告说：“在与哈马斯的冲突中，承认巴勒斯坦国并不能解决危机；相反，危机可能会恶化，甚至可能在更加棘手、没有回报的情况下，采取更加激进和敌对的措施，朝着吞并西岸的方向发展。”
沙地阿拉伯外交本身似乎没有太多牌可打，即使利雅德仍然认为自己是“阿拉伯和平倡议的继承者”，因为“它意识到局势的复杂性，尤其是在安全方面”。
消灭哈马斯的问题本身对阿拉伯世界和海湾君主国来说是一个悬而未决的问题，尽管“没有任何一个阿拉伯国家或势力真正愿意面对这种情况”。正因如此，任何政治或外交举措都“不可能转化为能够影响以色列决策的具体因素”。
萨拜莱赫说：“考虑到目前的情况，与沙特的和平问题已不再像以前那么重要，尤其是如果华盛顿如前所述，推动与穆斯林世界其他地区关系‘正常化’的话。”“因此，”他警告说:“我们必须认识到，与沙特和平的价值，如今已不足以对以色列施加真正的压力，或构成真正的激励。”
复杂的地区形势
从伊朗到黎巴嫩，从也门到叙利亚，更不用说伊拉克和约旦，许多敏感的神经都可能爆发。就与德黑兰的冲突而言，“即使在短期内重启”也是可以想像的，因为所谓的“12天战争”对于“打击”伊朗伊斯兰共和国内部并开放其领空至关重要。
他继续说道：“这为未来在情报层面和模糊行动中的干预铺平了道路”，而这种情况在伊朗境内“每天都在发生”。他强调：“预计以色列将重返伊朗，以完成伊朗的军事行动，或许是以与我们最近几周所见不同的方式”，其主要目标是“从内部削弱伊朗政权”。
“以色列干预的方式可能会改变，但第二次对抗似乎迫在眉睫，为了避免这种情况，（德黑兰）别无选择，只能在其境内“占领”以色列。”从这个角度来看，从黎巴嫩到叙利亚，再到也门胡塞武装和伊拉克什叶派组织等卫星和“代理”组织，利用“伊朗曾经团结的阵线所剩无几”，再次变得至关重要。
约旦是另一个“饱受苦难”的国家，尤其是在“叙利亚南部”问题因“恐怖组织、贩毒和武器贸易”而日益凸显的情况下。苏韦达地区德鲁兹人和贝都因人之间的冲突也为安曼“打开了内部局面”，因为“同样的成分构成了约旦社会，存在着冲突输出的风险”。
西岸本身对哈希姆王国（Hashemite Kingdom）来说“是一个挑战”，当以色列“完成吞并并开始迫使巴勒斯坦人越过边境”时，哈希姆王国“将面临关键时刻”。
另一个不稳定因素与叙利亚政府有关，该政府“可能倒台”，土耳其密切关注这一情况，但土耳其必须解决“库尔德人所代表的内部问题”以及对反对派日益加剧的镇压。
萨拜莱总结道：“中东局势错综复杂，就像联盟的格局一样”，其中“共同利益与利益冲突”交替出现。一种个人主义政策日益明显，迫使每个国家都考虑自身利益，制定的策略多于联盟。 ”
《东方之门》是《亚洲新闻》的中东专讯。 如欲每周二透过电子邮件收到它，请在此订阅电子报。
