异见者的和平与霸权的战争

作者 Stefano Caprio

诺贝尔和平奖授予了白俄罗斯被羁押的人权活动人士Ales Bialiatski、俄罗斯人权组织Memorial和乌克兰人权组织公民自由中心，表达了一种世界观，从根本上反驳了发动战争的“主权”身份。对于“霸权”的回应，是捍卫自由、人民和个人的权益。

2022 年诺贝尔和平奖的宣布标志着对普京和卢卡申科的强烈谴责。诺贝尔和平奖授予了白俄罗斯被羁押的人权活动人士Ales Bialiatski、俄罗斯人权组织Memorial和乌克兰人权组织公民自由中心。乌克兰总统泽连斯基和普京政权反对者纳瓦尔尼成为候选人并得到提名。

这三位获奖者皆属于人道主义组织。Bialjats kij曾被捕入狱，是反苏联的异议人士，并且反对独裁和极权主义。今年的获奖者表现出了一种世界观，从根本上反驳了“主权”身份的崇高。

9 月底俄罗斯在乌克兰的战争行动的转折点实际上更加明显地表明，战争的目的从一开始就是通过乌克兰来反对现在所有人都认同的世界观。“俄罗斯世界”的意识形态，是所谓“集体西方”的替代品。在普京总统宣布动员全民、吞并顿巴斯和黑海沿岸，“解放”共和国的讲话中，几乎没有谈到领土和军事。

莫斯科军队涌入乌克兰，实行所谓的“去纳粹化”。国际社会担心核威胁，在普京最近的讲话中，“霸权”一词多次出现。他认为，“西方准备推翻一切，以维护其新殖民体系，使其能够掠夺全世界的资源”。普京的讲话表达了他内心深处的怨恨：“一切当权者不喜欢的东西，都被宣布为过时的、多余的和有害的”。

普京明确提到了极端保守的哲学家伊万·伊林（Ivan Il’in），他梦想着沙皇俄国的重生，也梦想着“神秘的宇宙主义”，怀揣着人类可以战胜自然的理想。而基连科等人提到苏联“内部异见者”格奥尔基·彼得罗维奇·舍德罗维茨基，他是苏联时代的哲学家，即使在极权主义和镇压的幌子下，其计划也基于方法论，优于自然主义。

马克思主义霸权思想清晰地出现在普京式的苏维埃意识中。马克思的观念被安东尼·葛兰西推翻，他提出通过“文化霸权”实现革命。今天，通讯工具的无所不能增强了葛兰西主义，基于大数据的无所不能，它决定了人们的生活，不需要太多的哲学和文化。

新马克思主义哲学家伊曼纽尔·沃勒斯坦提出“霸权理论”，他称之为“世界体系”。基于他在后殖民非洲的经验，沃勒斯坦提出了统治世界的两种设想：基于拥有资源分配权的世界帝国和世界经济。资产阶级资本主义在现代越来越多地取代帝国，“霸权”的作用不那么明显，比如19世纪的英国或20世纪的美国。

如今，为了不被推到美国霸权的边缘，普京最终成为了中国的棋子，在这场核弹肯定无法帮助任何人获胜的战争中，克里姆林宫围墙内的世界观远没有哲学家的分析那么复杂，并声称通过武力解决一切问题。

对于“霸权”的回应，是捍卫自由、人民和个人的权益。正如诺贝尔奖获得者所证明的那样，正如教宗方济各所倡导的那样，我们应该活在当下，共创未来。