Mientras si invoca la tregua olímpica, en el mundial de cricket Pakistán boicotea a la India
Islamabad ha autorizado la participación en la Copa del Mundo masculina T20, pero no le permite a su equipo disputar el partido contra la India el 15 de febrero. El International Cricket Council ha criticado la “participación selectiva”, mientras que Islamabad acusa al organismo de favorecer a Delhi. La final podría ser trasladada a un campo neutral.
.jfif)
Nueva Delhi (AsiaNews) - Mientras las Naciones Unidas han recordado el respeto a la tregua olímpica, y pidieron que se suspendan todos los conflictos en curso con ocasión de los Juegos de Milán y Cortina, la Copa del Mundo de cricket T20 masculina se está jugando en el sur de Asia en un clima de fuertes tensiones entre la India y Pakistán.
Islamabad ha anunciado que no enviará a su equipo a la India, por lo que todos los partidos se disputarán en Sri Lanka, país co anfitrión, junto con India, del torneo que se disputará del 7 de febrero al 8 de marzo. El gobierno también comunicó que el equipo pakistaní no participará en el encuentro con la India: “El gobierno de la República Islámica de Pakistán concede la aprobación al equipo de cricket pakistaní para participar en la ICC World Cup T20 2026”, publicó el domingo el gobierno en su cuenta oficial de X. “Sin embargo, el equipo de cricket pakistaní no saldrá al campo en el partido programado para el 15 de febrero de 2026 contra la India”.
Muchos observadores se muestran escépticos, ya que los partidos entre la India y Pakistán, precisamente a causa de las crecientes tensiones políticas, tienen siempre récords de audiencia, y especialmente ingresos por publicidad en ambos países. La India y Pakistán no disputan series bilaterales desde 2012-2013, pero continúan enfrentándose en los torneos internacionales del International Cricket Council (ICC). El ICC, por su parte, ha anunciado que está a la espera de una comunicación oficial del Pakistan Cricket Board, y señaló que de este modo se podría dañar el espíritu del torneo. “Esta posición de participación selectiva es difícil de conciliar con la premisa fundamental de un evento deportivo global en el que todos los equipos clasificados deberían competir en igualdad de condiciones según el calendario del evento”, afirmó el ente regulador. “Si bien el ICC respeta el papel de los gobiernos en materia de política nacional, esta decisión no beneficia ni al deporte mundial ni al bienestar de los aficionados de todo el mundo, incluyendo los millones de pakistaníes”.
Queda pendiente además una cuestión importante: ¿Pakistán (que en los últimos días, como es habitual, ha culpado a la India de estar detrás de los atentados cometidos en Baluchistán), estaría dispuesto a boicotear también la final, en caso de que superara todas las rondas? De hecho, está previsto que el encuentro se dispute en el Narendra Modi Stadium de Ahmedabad, en la India. Aunque, por otra parte, el calendario ICC incluye una cláusula de contingencia según la cual la final se puede trasladar a Colombo, en Sri Lanka, como campo neutral.
Los boicots de este mundial ya habían comenzaron a principios de enero, cuando el Board of Control for Cricket de Delhi pidió a los Kolkata Knight Riders que suspendieran al jugador bangladesí y musulmán Mustafizur Rahman. Bangladés expresó entonces su preocupación por la seguridad de sus propios jugadores y pidió que los partidos se disputaran en Sri Lanka. No obstante, el ICC confirmó que, según sus propias evaluaciones, no existen riesgos tales que justifiquen un cambio del calendario. Bangladés se retiró de la Copa del Mundo y su lugar fue asignado a Escocia.
Según Mohsin Naqvi, presidente del Pakistan Cricket Board, la eliminación de Bangladés fue una “injusticia” que revela “el doble rasero” del ICC a favor de la India, que, por ejemplo, el año pasado no voló a Pakistán para el Champions Trophy. Según algunas fuentes del gobierno citadas por el diario pakistaní Dawn, el boicot contra la India es una consecuencia de la “decisión parcial” del ICC de excluir a Bangladés del torneo.
A pesar de los llamamientos a mantener separada la política del deporte, la política sigue estando profundamente entrelazada con el cricket en el subcontinente. Mohsin Naqvi es ministro del Interior en Pakistán, mientras que al frente del ICC está Jay Shah, ex secretario del Board of Control for Cricket de la India, pero sobre todo hijo del ministro del Interior indio, Amit Shah, conocido por ser cercano al primer ministro Narendra Modi. Según algunos comentaristas, la llegada de Jay Shah a la dirección del órgano de control del cricket indio en 2023 ha transformado el deporte en una plataforma para la difusión de la ideología ultranacionalista hindú del Bharatiya Janata Party (BJP) en el gobierno.
Varios jugadores han comentado el asunto en las redes sociales. El exjugador pakistaní Shahid Afridi, en un post en X, lo calificó como “deplorable”, pero aun así expresó su apoyo a la decisión del gobierno. “Siempre he creído que el cricket puede abrir puertas cuando la política las cierra. Es deplorable que Pakistán no juegue contra la India en la Copa del Mundo T20, pero apoyo la decisión de mi gobierno. Este es el momento en el que el ICC debe asumir un papel de liderazgo y demostrar, con decisiones y no con declaraciones, que es imparcial, independiente y justo con todos los miembros”, añadió. Para el ex bateador pakistaní Muhammad Yousuf el gobierno ha tomado una “posición dura pero necesaria” para “proteger la integridad del deporte”. La mayoría de los jugadores indios ha criticado la decisión, calificándola, como en el caso del exjugador Harbhajan Singh, de una “dramatización inútil que desorienta a las personas” y perjudica sobre todo a aquellos que, incluso dentro de Pakistán, quieren presenciar el partido con la selección de la India.
