La Cámara de Manila vota nuevamente el juicio político contra Sara Duterte
Con 255 votos a favor, se superó el quórum de la iniciativa anterior para el enjuiciamiento de la vicepresidenta, que había sido bloqueada por la Corte Constitucional debido a un vicio de forma. Sin embargo, hoy mismo el clan Duterte logró elegir a un aliado incondicional al frente del Senado, la instancia que deberá examinar los cargos. Los obispos exhortan a un juicio que trascienda las maniobras políticas.
Manila (AsiaNews) - Con 255 votos a favor, 26 en contra y 9 abstenciones, la Cámara de Representantes de Filipinas votó a favor del juicio político (impeachment) contra la vicepresidenta Sara Duterte por segunda vez en poco más de un año. Se le acusa de malversación de fondos públicos, enriquecimiento ilícito y amenazas de muerte proferidas contra el presidente Ferdinand Marcos Jr., su esposa y el expresidente de la Cámara.
Llama la atención que el número de diputados a favor haya sido mayor que el del primer intento de juicio político contra Duterte en febrero de 2025 (cuando fueron 215) y excedido ampliamente el tercio del total de escaños necesario para elevar el caso al Senado, según lo estipula la Constitución. En la ocasión anterior, el procedimiento no prosperó debido a la intervención de la Corte Suprema, que bloqueó el debate por un vicio de forma. Ahora, este respaldo récord al segundo juicio político plantea una situación que pone seriamente en peligro la candidatura de Duterte, de 47 años, para las presidenciales de 2028.
Varias personalidades del mundo eclesial se habían pronunciado antes de la sesión plenaria de la Cámara. El presidente de Cáritas Filipinas y obispo de San Carlos, Gerardo Alminaza, exhortó a los parlamentarios a asumir el procedimiento como un deber constitucional imprescindible, que no se debe considerar como una mera maniobra política, sino como parte de un "proceso justo y equitativo" basado en pruebas fidedignas. Por su parte, el arzobispo de Cebú, Alberto Uy, pidió a los legisladores que resistan las presiones políticas, la popularidad o las ambiciones personales al tomar una decisión que "afectará no solo a la política, sino también al rumbo moral de nuestro país".
Los artículos del juicio político serán remitidos ahora al Senado, que deberá reunirse en sesión plenaria y decidir si la condena. Para destituirla del cargo e impedir que se postule para la presidencia, se requiere una mayoría de dos tercios: 16 senadores sobre un total de 24.
Hija del expresidente Rodrigo Duterte —que gobernó entre 2016 y 2022 y se encuentra detenido en La Haya desde marzo de 2025 por cargos de crímenes de lesa humanidad ante la Corte Penal Internacional—, Sara Duterte sigue gozando de una gran popularidad y cuenta con apoyos políticos transversales.
Resulta significativo que, mientras la Cámara llevaba a cabo la votación, un fiel aliado de Duterte, Alan Peter Cayetano —ex líder de la oposición en la Cámara Alta del Parlamento filipino—, fue nombrado presidente del Senado en reemplazo de Tito Sotto y, por consiguiente, presidirá el juicio. El regreso del exjefe de policía Ronald de la Rosa —a quien diversas fuentes situaban también en la mira del tribunal de La Haya y que se encontraba ausente del Senado desde noviembre del año pasado—, provocó un cambio en la mayoría, con 13 senadores (sobre 24) que aprobaron el relevo en la presidencia y 2 abstenciones. Esto podría allanar el camino a un escenario favorable para Sara Duterte en el próximo juicio.
Independientemente del resultado, esta segunda votación a favor del juicio político abre un nuevo capítulo no solo en la compleja situación política del archipiélago —donde las alianzas de intereses y personalidades suelen prevalecer sobre los programas políticos y la coherencia de ideas—, sino también en la prolongada pugna entre Sara Duterte y sus rivales políticos. Gran parte de la sociedad civil se opone a los métodos autoritarios y a la justicia sumaria promovidos por el padre y que nunca fueron condenados por su hija. Sin embargo, el "clan" Duterte sigue decidido a hacer valer su influencia política.
06/02/2025 15:20
