La política lingüística de Putin

de Vladimir Rozanskij

Un nuevo decreto firmado por el presidente enumera las diversas formas de uso en Rusia de palabras adoptadas de otras lenguas que las autoridades deben reducir al mínimo en el idioma oficial hablado. Pero desde sus orígenes, el ruso ha experimentado una continua mezcla de términos de lenguas europeas y asiáticas. A partir de la propia palabra Rus'.

Moscú (AsiaNews) - El presidente Vladimir Putin firmó hace unos días el decreto sobre los «Fundamentos de la política lingüística del Estado» de Rusia, en el que se señalan como amenazas para la lengua rusa, que es la base de la «comunidad cultural y civilizadora exclusiva del mundo ruso», las diversas formas de uso en Rusia de palabras adoptadas de otras lenguas, que las autoridades deben reducir al mínimo en la lengua oficial hablada.

La política lingüística estatal del Kremlin tiene por objeto promover la lengua rusa como «patrimonio nacional de Rusia y uno de los fundamentos de la estatalidad rusa», medio de comunicación a nivel internacional en el espacio postsoviético, aumentando su popularidad también en otros Estados extranjeros. La Duma aprobó una ley que impone la reducción de las palabras extranjeras en el ámbito público de la comunicación, definida como «defensa de la lengua rusa del uso excesivo de préstamos de lenguas extranjeras».

Este compromiso no es fácil de llevar a cabo, teniendo en cuenta que desde los orígenes de la Rus de Kiev se ha producido una continua mezcla de términos de lenguas europeas y asiáticas. El propio término Rus’, según algunas interpretaciones, podría ser un derivado del apelativo griego Rhôs, que se encuentra en algunos textos de los siglos en los que las tribus eslavas orientales se abalanzaban contra los territorios del Imperio bizantino, en analogía con los «Rossi» y los «Barbarossa» atribuidos por los pueblos itálicos a las invasiones de los normandos y los suevos de cabello y pelaje rojizos. Por no hablar de los dengi rusos, el «dinero» en la variante tártara, conservado, por ejemplo, en los tenge kazajos en recuerdo del gran imperio de los descendientes de Gengis Kan, o de los kozaki-cosacos de finales de la Edad Media, también parientes de los kazajos de las estepas centroasiáticas.

Los diversos comentarios en las redes sociales rusas adoptan tonos muy críticos e irónicos con respecto a esta iniciativa, como el de Aleksandr Plokhotenko, que recuerda «un viejo método soviético de reacción a las comunicaciones oficiales desde arriba: intenta entender lo contrario de lo que dicen, porque si afirman que todo va bien, significa que todo se ha ido a pique». A muchos les parece paradójico que la defensa de la lengua y la cultura rusas sea propuesta por quienes han «invertido tantos esfuerzos, dinero y misiles para que todo lo ruso, empezando por la lengua y la literatura, sea visto en el mundo solo de forma negativa».

Según Aleksej Kopytko, es evidente que la promoción de la lengua rusa no es más que una operación de propaganda, «una tarea encomendada al ministro de Asuntos Exteriores, al de Educación, al de Cultura y a otros cien organismos federales con enormes inversiones para difundir la ideología del mundo ruso», no solo en países históricamente vinculados como los de Asia Central, sino también en Israel, India, China, Cuba y Egipto, quizá incluso en toda África. Al necesitar trabajadores migrantes aceptables, en todos estos países se refuerzan estructuras como el Russkij Dom para enseñar ruso a quienes se quiere atraer para trabajar y para la guerra, y evitar que estudien directamente en Rusia.

Otro comentarista, Anton Belov, recuerda que, según las estadísticas, «una de cada diez palabras que se utilizan habitualmente es un anglicismo o un préstamo de otras lenguas», y de las nueve restantes, al menos cinco son influencias más antiguas, solo con la terminación «ikh» para convertirla en un sustantivo ruso, «una verdadera conquista de los auténticos patriotas», teniendo en cuenta que «Patria» en ruso sería Rodina u Otčizna, de donde no se deriva ningún término para sus partidarios. Andrei Kordočkin propone en este sentido sustituir el término prezident por el de zar, si no fuera porque este último también deriva de «Caesar», c-zar. Y las leyes represivas de los últimos años señalan como delitos más amenazantes los de fejk, diskreditatsija, inoagent, operatsija, konstitutsija, prostitutsija, contra los que se lanzan los ministry, prokurory, generaly y los propios presidenty, por lo que simplemente habría que derogar el kodeks y la magistratura, ya que en este ámbito nada suena ruso. El mismo «decreto de sustitución» propone una cuarentena de palabras «derivadas» que deben eliminarse, poniendo al lado las sustituciones aceptables, empezando por prezident, que se convierte en glava gosudarstva, «jefe de Estado», ya que, en efecto, «zar» suena poco convincente, y la Federatsija se transforma en Federalnyj Soyuz, que suena mucho más aceptable, ya que es similar a Sovetskij Soyuz, la Unión Soviética, que evoca la verdadera nostalgia de la pureza del idioma y la «ideología del Estado».