Al Sabaileh: 'Fuerte temor' de un ataque israelí contra Irán, riesgo de 'grave escalada'

El experto jordano considera que el panorama es "negativo". Israel está "operando en varios frentes no contiguos", posiblemente pronto también "dentro" de la República Islámica. Estados Unidos ordena la evacuación de su embajada en Irak, el frente más vulnerable en caso de conflicto. La OIEA aprueba una resolución contra Irán y posibles nuevas sanciones.

Bagdad (AsiaNews) - En estas horas es muy fuerte en varias zonas de Oriente Medio el temor a un ataque israelí contra Irán, que podría de desencadenar una "grave escalada" que el Estado judío parece haber "planeado" como parte de su estrategia regional, explica a AsiaNews el profesor y analista geopolítico Amer Al Sabaileh, experto en asuntos de Oriente Medio, seguridad internacional y políticas de procesos de paz en áreas de crisis - y colaborador de varios medios como The Jordan Times -, con respecto a los "vientos de guerra" entre Israel e Irán. "Hoy el panorama - sigue diciendo el experto jordano - es negativo" y alimenta los temores para el futuro inmediato. "Israel - añade - ya está operando en varios frentes no contiguos, como ocurre en Yemen y quizás pronto también en Irán", adentrándose en el territorio de la República Islámica.

La orden de Washington de "evacuar" la embajada estadounidense en Irak alimenta la perspectiva de un ataque israelí, destinado a desencadenar un enfrentamiento que podría degenerar rápidamente respecto a las escaramuzas del pasado reciente con incursiones y represalias puntuales y simbólicas. Y precisamente en el país árabe que limita con Irán se concentra la mayor atención, porque constituye un frente de influencia muy importante para Teherán. En el pasado, el estudioso jordano consideraba que Bagdad era el único frente que le quedaba a Irán, porque casi dos años de guerras y ataques de Israel en la región —desde Gaza hasta Cisjordania, pasando por el Líbano, Siria y Yemen— han debilitado el cerco al Estado judío.

La orden de evacuación de la embajada de Estados Unidos en Irak, emitida ayer, se extendió durante la noche a otras representaciones diplomáticas en Oriente Medio, incluyendo Kuwait y Baréin, donde el "personal no esencial" puede repatriarse. El Pentágono también habría autorizado a los familiares de los militares a abandonar Oriente Medio. El presidente estadounidense Donald Trump ha amenazado repetidamente con atacar a la República Islámica en caso de que fracasen las conversaciones sobre el programa nuclear. En una intervención en el Kennedy Center Trump dijo que se había aconsejado a los estadounidenses que abandonaran la región "porque podría ser un lugar peligroso, y veremos qué sucede".

En estas horas ha llegado la réplica de Teherán por boca del ministro de Defensa Aziz Nasirzadeh, que amenaza con atacar las bases de Estados Unidos en la región en caso de agresiones en territorio iraní; fuentes gubernamentales también afirman haber sido "informadas por un país amigo de un posible ataque". Washington cuenta con una importante presencia militar en esta zona que es el corazón de la producción petrolera mundial, con bases en Irak, Kuwait, Qatar, Baréin y Emiratos Árabes Unidos. Desde Irak se intenta desactivar la tensión, y la agencia de prensa estatal, citando una fuente del gobierno, afirma que Bagdad "no ha registrado ninguna indicación de seguridad que requiera una evacuación".

"Irán parece no haber comprendido - observa Al Sabaileh, autor de estudios estratégicos sobre guerra y terrorismo en el norte de África y Oriente Medio, "que es difícil seguir evitando este enfrentamiento [con Israel y EE. UU.] que de todos modos ya está ocurriendo todos los días en varios frentes y de diferentes maneras". "De estos elementos", concluye, "resulta evidente que no hay un veto para que Israel ataque o intervenga dentro de Irán, aunque hasta ahora ha habido una posición estadounidense que desaconsejaba el ataque, al menos hasta que se resuelva la partida de las negociaciones con Teherán".

Hoy, por último, el Consejo de Administración del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) ha aprobado una resolución de Francia, Reino Unido, Alemania y Estados Unidos en la que declara formalmente que Irán "no está respetando sus obligaciones en materia nuclear". Según fuentes institucionales, el texto habría sido aprobado por 19 países miembros, mientras que tres se opusieron: Rusia, China y Burkina Faso. Otros 11 países se abstuvieron y dos no votaron. Lo cierto es que esta decisión — por primera vez en 20 años Teherán no ha sido considerada conforme, sentando las bases para posibles nuevas sanciones de la ONU antes de fin de año — podría desencadenar nuevas tensiones en una fase de profunda incertidumbre y en riesgo de escalada.

En el borrador, el consejo invita una vez más a la República Islámica a proporcionar "sin demora" respuestas sobre rastros de uranio que se han encontrado en varias localidades que Teherán no ha declarado como sitios nucleares. Para los expertos occidentales, podrían ser la prueba de un programa secreto, cuyo objetivo sería desarrollar la bomba atómica, que comenzó en 2003. Por el momento no hay comentarios sobre la votación contra Teherán — que había amenazado previamente con represalias — pero hay insistentes rumores internos sobre la creación de una nueva planta para enriquecer uranio, construida "en un lugar seguro". Un escenario de creciente criticidad, a la espera de la sexta ronda de conversaciones —confirmado en estas horas por Mascate—, el próximo 15 de junio entre Estados Unidos e Irán sobre el tema nuclear.