08/04/2021, 11.44
CHINA-OMS
Enviar a un amigo

Covid en Wuhan: 24 científicos piden una nueva investigación (con o sin Beijing)

Afirman que la investigación realizada por la OMS en China fue distorsionada por factores políticos y no aportó respuestas creíbles sobre la hipótesis de la "fuga del laboratorio". La OMS hizo concesiones para conseguir un mínimo de cooperación por parte de los chinos. Los investigadores no tuvieron acceso a datos fundamentales.

Beijing (AsiaNews/Agencias) – Es necesario realizar una nueva investigación internacional sobre los orígenes del Covid-19, con o sin la participación del gobierno chino. La que llevó adelante la Organización Mundial de la Salud (OMS) en China no fue lo suficientemente rigurosa y no aportó respuestas creíbles. Es la petición contenida en una carta difundida ayer por 24 científicos e investigadores estadounidenses, europeos, japoneses y australianos.

Según los firmantes del documento, la misión de investigación de la OMS en Wuhan (Hubei), donde la enfermedad apareció por primera vez a finales de 2019, fue distorsionada por factores políticos. Para Jamie Metzl, investigador del Atlantic Council y autor de la misiva, la OMS hizo concesiones para conseguir un mínimo de cooperación de las autoridades chinas.

La OMS publicó los resultados de la investigación el 30 de marzo. Para el equipo de investigación, la hipótesis más probable es que la enfermedad se haya transmitido a los seres humanos a partir de una especie "intermedia" (un murciélago). Los expertos consideran que es poco probable que el virus se haya propagado por un accidente en el Instituto de Virología de Wuhan.

Para disipar cualquier duda sobre esta posibilidad, el director de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, dijo que se necesitan nuevas investigaciones con un equipo de especialistas. Tedros subrayó que los investigadores no tuvieron acceso a todos los datos en bruto. En vista de la nueva misión, se pidió a Beijing que compartiera la información requerida de forma más completa y oportuna.

Las conclusiones de Tedros coinciden con las de los 24 académicos. Señalan que las conclusiones del informe de la OMS se basan en investigaciones científicas chinas que nunca se han publicado, y que los investigadores de la organización no tuvieron acceso a información y muestras biológicas que son fundamentales.

El régimen chino siempre ha descartado la teoría de la "fuga del laboratorio" y pide que la investigación se centre ahora en otros países. Los medios de comunicación estatales chinos han sugerido que el Covid llegó a Wuhan a través de alimentos congelados importados del extranjero.

Varios gobiernos, especialmente la administración Trump, acusaron a Tedros de encubrir los errores de Beijing en las primeras fases de la pandemia: de hecho, la OMS retrasó la declaración sobre la transmisibilidad del virus entre humanos, y aquella que decretaba la emergencia mundial. Además, aceptó que los expertos de la OMS no acudieran a Wuhan al inicio de la crisis sanitaria.

Enviar a un amigo
Vista para imprimir
CLOSE X
Ver también
Tedros: se requieren nuevas investigaciones para descartar el laboratorio de Wuhan como origen del Covid
31/03/2021 12:37
Covid-19, la mordaza de Beijing a sus propios científicos
31/03/2021 14:12
Covid-19: un año de falsedades de Beijing
09/02/2021 15:10
Investigación independiente sobre el desempeño de la OMS: no ahora, pero sí ‘a la mayor brevedad’
20/05/2020 12:24
OMS: Para Trump, es una ‘marioneta de China’. Para Xi, sirve para ‘salvar vidas’
19/05/2020 13:05


“L’Asia: ecco il nostro comune compito per il terzo millennio!” - Giovanni Paolo II, da “Alzatevi, andiamo”