La República Popular China invoca para Venezuela «el derecho internacional y la Carta de las Naciones Unidas» (que no respeta en el Mar de China Meridional), mientras que Xi Jinping pide al presidente surcoreano Lee que tome «las decisiones estratégicas adecuadas». La preocupación del exministro de Defensa japonés por el posible efecto dominó en Taiwán. La prudencia de Delhi, que quiere dejar la puerta abierta a Trump en materia de aranceles.

Milán (AsiaNews) - Desde las primeras noticias sobre la incursión en Caracas, Pekín ha pedido la liberación inmediata de Nicolás Maduro y su esposa Cilia Flores, apelando al derecho internacional y a la Carta de las Naciones Unidas. Y, en abierta oposición al nuevo intervencionismo de la administración Trump, hoy reivindica con los países de América Latina «interacciones y colaboraciones basadas en los principios de igualdad y beneficio mutuo». Sin embargo, desde la perspectiva asiática, la crisis desencadenada en la noche del 3 de enero por las incursiones estadounidenses en Venezuela no solo afecta al conflicto por el petróleo y otros intereses económicos y geopolíticos de la República Popular China en el hemisferio sur del continente americano. En las capitales de Asia-Pacífico se debate intensamente en estas horas sobre las posibles repercusiones dentro de la región, empezando por la siempre candente situación del Mar de China Meridional.

Precisamente hoy se esperaba en Pekín a un invitado clave, el presidente surcoreano Lee Yae Myung, en la primera visita a China de un líder de Seúl en seis años. Y Xi Jinping, aunque no mencionó expresamente el asunto de Venezuela, no dejó de instar a su interlocutor a tomar «las decisiones estratégicas correctas», mientras «el mundo atraviesa cambios acelerados nunca vistos en un siglo y la situación internacional se vuelve más compleja y turbulenta».

Ayer fue el ministro de Asuntos Exteriores Wang Yi, en su reunión con su homólogo pakistaní, quien condenó el ataque estadounidense: «Nunca hemos creído —dijo el veterano diplomático de Pekín— que ningún país pueda actuar como policía del mundo, ni aceptamos que una nación pueda arrogarse el papel de juez del mundo». Y hoy, en la habitual rueda de prensa diaria, el portavoz Lin Jian ha declarado que China «apoya al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas en la convocatoria de una reunión de emergencia» sobre la situación y «apoya al Consejo en el desempeño de la función que le corresponde en virtud de su mandato». «Estamos dispuestos a colaborar con la comunidad internacional —añadió— para defender con firmeza la Carta de las Naciones Unidas, los principios fundamentales de la justicia internacional y la equidad internacional». En cuanto a los intereses económicos de China en Venezuela —desde el suministro de petróleo hasta las amplias cuotas de la deuda en manos de Pekín—, Lin Jian declaró que «los intereses legítimos de China en el país serán protegidos de conformidad con la ley».

Las noticias procedentes de Venezuela también se siguen con especial atención en Taiwán: ayer, el Ministerio de Asuntos Exteriores de Taipéi declaró que está siguiendo de cerca la evolución de la situación en Caracas y que seguirá cooperando con sus aliados democráticos «por la seguridad, la estabilidad y la prosperidad regionales y mundiales». Pero precisamente entre los aliados de Washington en Asia existe un gran temor a posibles repercusiones en Taiwán. La incomodidad es grande, por ejemplo, en Tokio, que en las últimas semanas se ha enfrentado (con muy poco apoyo de la administración Trump) a las fuertes críticas de Pekín por las declaraciones de la primera ministra Takaichi, según las cuales una acción militar de China en Taiwán supondría una amenaza para la seguridad también de Japón.

«La invasión de Venezuela por parte de la administración estadounidense es en sí misma un «cambio del statu quo por la fuerza» y contradice los fundamentos sobre los que se condena a China y Rusia», escribió ayer en una publicación Itsunori Onodera, miembro del Partido Liberal Democrático y exministro de Defensa. Si, por ejemplo, China intentara cambiar el statu quo por la fuerza contra Taiwán, sería difícil para la administración Trump unir a la opinión pública internacional, incluso si Estados Unidos se opusiera con firmeza. Existe la preocupación de que Asia oriental se vuelva cada vez más inestable».

Las propias Filipinas, cuyos pescadores deben lidiar a diario con las reivindicaciones arbitrarias de la República Popular China sobre la extensión de sus aguas territoriales, expresan su «preocupación» por la evolución de los acontecimientos en Venezuela «y su consiguiente impacto en la paz y la estabilidad de la región, así como en el orden internacional basado en normas», según se lee en una nota del Ministerio de Asuntos Exteriores. «Aunque reconoce las consideraciones de seguridad planteadas por Estados Unidos, Filipinas reafirma los principios pertinentes del derecho internacional, entre ellos la independencia y la igualdad soberana de los Estados, la resolución pacífica de las controversias, la prohibición de la amenaza o el uso de la fuerza y la no injerencia en los asuntos internos de los Estados soberanos».

Por su parte, la reacción de Delhi ha sido extremadamente prudente: «La India —se lee en un comunicado del Ministerio de Asuntos Exteriores— reitera su apoyo al bienestar y la seguridad del pueblo venezolano. Invitamos a todas las partes interesadas a abordar las cuestiones de forma pacífica a través del diálogo, garantizando la paz y la estabilidad de la región». Un tono muy diferente al de las abiertas condenas de Washington y de todos los demás países del BRICS. Y que confirma que, a pesar de las divergencias del último año, Modi quiere mantener al menos una puerta abierta para negociar la cuestión pendiente de los aranceles impuestos por la administración Trump.

 

• China
• Estados Unidos
• Venezuela
• Maduro
• Taiwán
• Japón
• Sudamérica