El silencio de Putin sobre Venezuela e Irán
Al igual que ocurrió con la caída del régimen de Bashar al-Assad en Siria, Moscú no va más allá de las declaraciones de rigor sobre lo que está sucediendo en Venezuela e Irán, dos aliados históricos. Las críticas del Kremlin se dirigen hoy casi exclusivamente a Europa y a la OTAN, sin involucrar demasiado las responsabilidades de Washington.
Moscú (AsiaNews) - Desde principios de año, el presidente ruso Vladimir Putin ha aparecido en contadas ocasiones en público, mostrándose solo en liturgias ortodoxas y difundiendo un video en el que se sumerge en aguas heladas para celebrar el Bautismo del Señor, lo que ha suscitado muchas dudas sobre la autenticidad de este ejercicio sagrado de devoción extrema. Sin embargo, lo que más perplejidad ha suscitado no ha sido la autenticidad de sus oraciones heladas, sino la falta de declaraciones sobre los disturbios en Venezuela e Irán, dos de los aliados más fieles de Rusia, proveedores de armas y petróleo, pasando por alto incluso las confiscaciones de petroleros «fantasma» por parte de la marina estadounidense.
Mientras el principal mediador y amigo de Putin y Trump, Kirill Dmitriev, continúa las negociaciones sobre la división del mundo entre las grandes potencias, el presidente ruso se limita a reuniones de trabajo en su estudio con miembros del Gobierno, como la celebrada con el viceprimer ministro Denis Manturov para discutir el desarrollo industrial de Rusia y cómo reactivar el decadente programa espacial. Unos días después, Putin se reunió con otro viceprimer ministro para comentar la seguridad del tráfico en las carreteras, felicitándose por «los avances en la construcción» de 2025.
Rusia ha defendido a Venezuela durante años, se puede decir que durante décadas, por razones económicas, políticas y militares, desde la época soviética en oposición a Estados Unidos. Moscú siempre ha reaccionado contra las «revoluciones de las flores» y las manifestaciones antigubernamentales en los numerosos países autoritarios que mantienen buenas relaciones con Rusia, acusando a los occidentales de fomentar estas revueltas para dividir a los rusos de sus regímenes más «amistosos» en todas las latitudes. Al no poder guardar silencio por completo, el Ministerio de Relaciones Exteriores ruso ha emitido notas de protesta circunstanciales, sin hacer referencia alguna a las opiniones del jefe del Kremlin.
La experta en Oriente Medio Nicole Graevsky, que imparte clases en Sciences Po de París, considera que «el problema no es el silencio del Kremlin, sino el hecho de que no se puede ver qué maniobras se están llevando a cabo entre bastidores». El periodista Ruslan Sulejmanov también cree que la falta de reacciones abiertamente agresivas, como ya ocurrió con la caída del régimen sirio de Bashar al-Assad, forma parte de una estrategia que da prioridad a la guerra en Ucrania, a cambio de las ambiciones de dominio estadounidense y otras sacudidas del equilibrio geopolítico mundial: «para Putin, la ocupación de algunos pueblos ucranianos es mucho más importante y simbólica que la salvación de los regímenes de Assad, Maduro y Jamenei».
Los tiempos han cambiado desde el famoso discurso de Putin en Múnich en 2007, cuando afirmó que «un Estado prepotente como Estados Unidos ha sobrepasado los límites de sus fronteras nacionales en todos los ámbitos de la política mundial». Hoy en día, las críticas de Putin se dirigen casi exclusivamente a Europa y a la OTAN, sin involucrar demasiado las responsabilidades de Washington. Mientras Trump amenazaba con «medidas muy severas» contra los dirigentes de Irán, el jefe del Consejo de Seguridad ruso, Serguéi Shoigú, conversaba por teléfono con su homólogo iraní, Alí Larijani, para criticar «la injerencia de fuerzas externas en los asuntos internos de Irán».
La falta de reacciones a alto nivel se explica también por el largo período de fiestas religiosas, que concluyó el 19 de enero con la del Bautismo de Jesús, y ahora se espera un cierto «despertar» tras el descanso de Año Nuevo. De hecho, los acontecimientos de enero ponen de manifiesto la renuncia de Rusia a un papel verdaderamente dominante a nivel mundial, como afirman todos los expertos, contentándose con controlar su propia zona geopolítica euroasiática y confiando en las políticas soberanistas de Estados Unidos. Las recientes declaraciones del ideólogo putinista Aleksandr Dugin y del presentador propagandista Vladimir Soloviev sobre la imposibilidad de mantener la independencia de los países ex soviéticos, que deben reunirse con Rusia, están en perfecta sintonía con la visión trumpiana de las esferas de influencia y los asuntos estadounidenses desde Venezuela hasta Groenlandia, dejando cada vez más marginada a la Unión Europea.
