La literatura como «arma» contra la dictadura en Rusia

de Vladimir Rozanskij

Los libros y los ensayos se encuentran entre las herramientas tradicionalmente utilizadas para oponerse a los regímenes. Aumentan las ventas de libros sobre las «páginas difíciles» del pasado. Las investigaciones sobre las dictaduras y la vida de la gente común bajo ellas son muy populares. Las ventas de relatos sobre los crímenes de los autócratas aumentan un 70 %. Sin embargo, los historiadores y los escritores de novelas utópicas están ahora prohibidos.

Moscú (AsiaNews) - En Rusia, la literatura es tradicionalmente uno de los principales instrumentos de oposición a las dictaduras, desde la zarista hasta la soviética, y ahora también en la Rusia de Putin, que, como es lógico, está endureciendo cada vez más la censura sobre todo tipo de publicaciones «no patrióticas», tanto en papel como en formato digital. Desde la primavera de 2022, los rusos han comenzado a releer las historias que narran los crímenes de la Alemania nazi, la vida durante el Tercer Reich y cómo se reconstruyó el país tras la devastación de la Segunda Guerra Mundial, el escenario más parecido a lo que ocurre en la Rusia actual.

Incluso esta literatura histórica, aparentemente en plena consonancia con la retórica de la victoria contra los «nazis» occidentales de hoy, se ha convertido en una forma de crítica al régimen autoritario y agresor del Kremlin, y su difusión también se ve con recelo, imponiendo la lectura exclusiva de las versiones oficiales aprobadas por los órganos del Estado. Uno de los textos más buscados desde la movilización del otoño de 2022 ha sido La nación movilizada, de Nicholas Stargardt, historiador australiano de la Universidad de Oxford, que había estudiado la correspondencia privada de los alemanes en la época de la movilización nazi, tratando de comprender cómo se podía justificar la guerra y cómo muchos reaccionaban considerando la guerra una injusticia, un acto de ferocidad y un genocidio. De hecho, este libro fue pronto prohibido en todas las librerías y bibliotecas de Rusia.

Como observa el crítico Boris Grozovskij en su canal de Telegram, uno de los fundamentos para comprender los acontecimientos es precisamente la analogía a nivel histórico, que permite superar la falta de información. Este enfoque se ve favorecido precisamente por la literatura, que en un contexto de indecisión y confusión, y de creciente censura, permite comparar diferentes situaciones sin entrar en los detalles de la actualidad, asumiendo significados adicionales a los oficiales o aparentes, sin correr demasiados riesgos de represión. El mecanismo de la analogía, por otra parte, es la base de cualquier interés y curiosidad por la historia, tratando de comprender el presente a través del pasado.

Dado que no existen situaciones idénticas y perfectamente coincidentes, el trabajo de los historiadores profesionales consiste en «identificar todas las cuestiones abiertas, abriendo la mente del lector a nuevas consideraciones», como escribe el politólogo Ivan Krastev en Foreign Policy. Las analogías históricas pueden ser «arriesgadas o casuales», pero subrayan «no solo las similitudes, sino también las diferencias, convirtiéndose en medios muy útiles para el análisis» y para imaginar las perspectivas políticas y sociales del futuro.

Según las investigaciones de Natalia Vasilenok, de la Universidad de Stanford, las principales redes de librerías de la Rusia actual, como Čitaj-Gorod y LiveLib, muestran un crecimiento continuo en la venta de libros sobre las «páginas difíciles» del pasado, imposibles de censurar en su totalidad. Se buscan historias de los numerosos regímenes dictatoriales, sobre la vida de la gente común bajo ellos, y los crímenes de los autócratas son uno de los temas más leídos, con un 70 % más de ventas. Las restricciones también en este sector literario han comenzado en los últimos meses, con valoraciones según las cuales «hablar de las guerras puede desacreditar a las fuerzas armadas de Rusia».

Los historiadores y escritores de novelas utópicas están ahora prohibidos, como Vladimir Sorokin, el principal autor de la Rusia actual, pero también los extranjeros como Michael Cunningham y James Baldwin, fácilmente acusados de «propaganda LGBT» por sus relatos sobre sectores «no tradicionales» de la vida de las sociedades de hoy y de ayer. Desde abril de este año, la Unión de Escritores de Rusia ha puesto en marcha un «centro de expertos» de evocación muy soviética, sobre analogías de la historia, para verificar la «conformidad de cada libro con la legislación rusa», con el renacimiento oficial de la censura de las palabras y los pensamientos. El símbolo de esta nueva/vieja etapa de silencio forzado fue la prohibición de publicar el libro de Konstantin Pakhaljuk, «En busca de la antigüedad rusa», para evitar que la mirada al pasado revelara la realidad de la Rusia actual.