Obispos filipinos: «No a la central nuclear de Alaminos»

de Santosh Digal

El Ministerio de Energía desea reanudar la producción de energía atómica en Filipinas en la provincia de Pangasinan con la construcción de una central de 1200 megavatios. En una carta pastoral, los obispos de la región donde se construiría la central expresan su oposición: « Después de Fukushima, hay que actuar con prudencia e invertir en energías renovables que garanticen la seguridad, la resiliencia y un verdadero desarrollo a largo plazo para nuestro pueblo».

Manila (AsiaNews) - Un grupo de obispos filipinos se ha pronunciado estos días en contra de la propuesta de construcción de una central nuclear en Alaminos, en la provincia de Pangasinan, al norte de Manila, alegando motivos de seguridad, medioambientales y morales, y hablando de un «riesgo inaceptable».

El proyecto, presentado por el Ministerio de Energía de la administración Marcos, representa un renacimiento de las ambiciones nucleares en Filipinas, inactivas desde los años 80, cuando se cerró la central nuclear de Bataan, la única planta atómica del país (en la foto). Los promotores sostienen que podría proporcionar la energía necesaria para satisfacer la creciente demanda interna, con estudios iniciales que indican una estructura de 1200 megavatios. Sin embargo, la central nuclear propuesta se construiría en la parte occidental de la provincia, más cerca de la falla de East Zambales.

El 4 de diciembre, el arzobispo Sócrates Buenaventura Villegas de Lingayen-Dagupan, el obispo auxiliar Fidelis Bautista Layog, el obispo Daniel Presto de San Fernando, La Union, el padre Getty Ferrer de la diócesis de San José, Nueva Ecija, el obispo Napoleón Sipalay de Alaminos, el obispo Jacinto José de Urdaneta y el obispo Prudencio Andaya de Cabanatuan publicaron una carta pastoral para expresar su oposición al proyecto.

«Exhortamos a nuestros funcionarios gubernamentales, responsables políticos y a todo el pueblo filipino a que elijan el camino de la prudencia y la sostenibilidad. Debemos invertir fuertemente en infraestructuras de energía renovable que garanticen la seguridad, la resiliencia y un verdadero desarrollo a largo plazo para nuestro pueblo», declararon los obispos.

Filipinas tendría un gran potencial energético gracias a sus ricos recursos de energías renovables, pero está expuesta a desastres naturales como tifones y terremotos. Los obispos invitan a «actuar con extrema cautela y prudencia a la hora de considerar fuentes de energía que entrañan riesgos irreversibles y a largo plazo». Citan el desastre de Fukushima del 11 de marzo de 2011 en Japón como ejemplo para respaldar su posición, afirmando que mostró los «peligros insolubles» de la energía nuclear y cómo puede dañar a las personas, los medios de subsistencia y el medio ambiente de manera irreversible. «Un accidente catastrófico causado por un fuerte terremoto o un supertifón supera con creces cualquier beneficio energético previsto».

Los obispos subrayan la necesidad de la precaución, la responsabilidad intergeneracional y la transición a las energías renovables para proteger a las generaciones futuras, en línea con el mensaje propuesto por el papa Francisco en la encíclica Laudato si’. Señalan que su región es vulnerable a los desastres y que el problema de los residuos radiactivos es irreversible.

«Pangasinan no nos pertenece. Tenemos la obligación ante las generaciones futuras de mantenerla a salvo de una catástrofe nuclear. Los riesgos son mayores que los beneficios», observan. «Ni en Pangasinan ni en ningún otro lugar», concluyen los obispos de la región, invitando a los funcionarios del Gobierno y al público a anteponer la seguridad de las personas y el bien común a los intereses económicos o comerciales.