Pelourinho Novo: el uso político de la historia enciende la polémica en Goa
El gobierno local liderado por el BJP ha cambiado el nombre de un pilar del siglo XVI para convertirlo en "un símbolo de las víctimas hindúes de la Inquisición". El académico Frazer Andrade afirma que la denominación es engañosa y carece de pruebas históricas documentales. Mientras tanto, un líder nacionalista local arremetió contra san Francisco Javier en un debate, calificándolo de "terrorista". La arquidiócesis manifestó su indignación: "Es una figura amada en todo el mundo; Goa debe seguir siendo un ejemplo de paz y unidad".
Goa (AsiaNews) – Dos acontecimientos paralelos han encendido el debate político en Goa en las últimas horas. La primera reacción estalló cuando el gobierno local —liderado por los nacionalistas hindúes del BJP— decidió cambiar el nombre del Pelourinho Novo, un antiguo pilar de basalto negro que data del siglo XVI, como “Hath Katro Khamb” (“Pilar de la Mutilación de Manos”). La decisión ha reavivado un debate de larga data sobre la historia, la memoria y las interpretaciones políticas del pasado colonial, dividiendo a la opinión pública, activistas y académicos.
Algunas organizaciones nacionalistas, como la Hindu Janajagruti Samiti, sostienen que la columna no es un simple vestigio colonial, sino un símbolo directo de las presuntas atrocidades de la Inquisición en Goa. Por eso piden que se la reconozca oficialmente como “pilar de la Inquisición”, que se le cambie el nombre de acuerdo con esta interpretación y se convierta en un monumento dedicado a las víctimas de la persecución religiosa, sobre todo hindúes. Proponen también actos públicos y campañas de sensibilización para difundir esta interpretación histórica. Estos grupos consideran que la cuestión no es meramente académica, sino que supone el reconocimiento del sufrimiento y una forma de justicia histórica.
Varios investigadores y académicos, entre ellos Frazer Andrade, por el contrario, cuestionan la nueva denominación porque la consideran engañosa y carente de pruebas documentales. Según Andrade, el nombre “Hath Katro Khamb” sugiere prácticas de mutilación —como el corte de manos— que no están respaldadas por pruebas históricas verificables. Advierte contra el riesgo de reemplazar la investigación histórica por el folclore o por narrativas ideológicas, y destaca la importancia de preservar la autenticidad del patrimonio cultural, incluyendo la conservación de su nombre original.
Las reconstrucciones históricas indican que el pelourinho (picota) era una estructura típica de la administración colonial portuguesa, que se ubicaba en espacios públicos centrales y se utilizaba para funciones cívicas como la administración de justicia, los castigos públicos y la proclamación de decretos. En el caso de Goa, el pilar podría estar compuesto por elementos procedentes de un templo hindú desmantelado, reutilizados como símbolo del poder colonial y de su autoridad religiosa y política.
Por otro lado, el domingo por la noche la policía de Goa registró una denuncia contra Gautam Khattar, miembro de la derecha nacionalista hindú, por presuntas declaraciones ofensivas contra san Francisco Javier, patrono de Goa, en el contexto de una controversia política. La polémica estalló tras la difusión de un vídeo en el que Khattar, fundador del Sanatan Mahasangh, habla durante un acto celebrado el 18 de abril ante líderes religiosos y políticos locales, entre ellos el ministro de Transportes, Mauvin Godinho, y algunos diputados del Bharatiya Janata Party.
En el vídeo, Khattar califica a san Francisco Javier de “terrorista y gobernante cruel”, acusándolo de haber tenido como único objetivo la conversión de los hindúes al cristianismo. Utiliza también expresiones sumamente ofensivas sobre su cuerpo y el culto que se le rinde en la actualidad.
Peter D’Souza, líder local del Congress Party, presentó una denuncia contra él en la comisaría de Vasco. Las reliquias del santo se conservan en la Basílica del Bom Jesus, destino de numerosos peregrinos procedentes de la India y del extranjero.
A medida que la polémica se intensifica, numerosos líderes políticos, incluidos miembros del Congress, han condenado las declaraciones. Incluso la Sanatan Dharma Raksha Samiti —una importante organización hindú— se ha distanciado de las palabras de Khattar y ha pedido disculpas a la comunidad cristiana, destacando la tradición de convivencia armoniosa en la ciudad.
Por su parte, la arquidiócesis de Goa y Daman ha emitido una declaración oficial expresando su profundo pesar e indignación por estas afirmaciones “cargadas de odio y falsedad”. La Iglesia católica local ha reiterado que san Francisco Javier es una figura muy querida no solo en Goa, sino en todo el mundo, y pidió a las autoridades que intervengan con firmeza conforme a la ley. Al mismo tiempo, ha exhortado a la población a mantener la calma y la moderación, recordando el espíritu de paz y unidad que caracteriza a la sociedad de Goa, y abogando porque prevalezca el diálogo y la reconciliación.
Foto: Flickr / Joegoauk Goa
