Sepang, parlamentario musulmana: sobre controversia Allah, se violó los derechos de los católicos
Kuala Lumpur (AsiaNews) - La decisión de la Corte Federal, que ha rechazado el pedido de apelación aducida por los católicos en la disputa Alá,
"me hizo enojar. Como abogado, me resulta un juicio extraño y como
musulmán, soy de la opinión de que no se le hizo justicia al Herald" al
cual el tribunal supremo "debió conceder la apelación". Esto es lo
que subraya en una larga reflexión publicada en la columna del semanario
católico Herald Malasya el
parlamentario musulmán Mohamed Hanipa Maidin, oriundo del distrito de Sepang.
Él explica que "la apelación ante el Tribunal Federal no es un proceso
automático," pero ahora es una práctica común "a la que la corte
suprema da, por lo general, la luz verde para utilizar cuando el objeto de la
controversia es un elemento vital de la persona jurídica, hecho de relevancia
pública o una cuestión que afecta directamente a un principio
constitucional".
Abogado, miembro del Comité Central del Partito Islamico
Panmalese (Pas), Maidin echa
por tierra la tesis de los jueces y renueva su apoyo y solidaridad a la Iglesia
Católica y la comunidad cristiana de Malasia, que se enfrenta a un momento
delicado de su historia. Desde hace algún tiempo la minoría es víctima de
ataques dirigidos que llevaron a la quema de iglesias, la profanación de tumbas
cristianas y el secuestro de 300 Biblias en enero pasado. Detrás de la violencia,
se encuentra el uso de la palabra
"Allah" para llamar al Dios cristiano, que es una antigua
batalla entre el gobierno de Kuala Lumpur y el semanario catolico Herald Malaysia - el 23 de junio
pasado la Alta corte ha rechazado el recurso de los cristianos - ahora se ha transformado en una
controversia nacional.
Para el abogado, "estaban dados todos los requisitos" para permitir
la apelación del Herald, porque plantea una controversia sobre la
interpretación correcta de una disposición constitucional, en especial el art.
11 que regula la libertad religiosa. Y el hecho de que han sido nombrados siete
jueces para resolver la controversia es emblemático del "significado",
de una historia que, al final, ha sido "simplemente negada" y dejada de
lado.
El parlamentario musulmán también pregunta cuál es el valor de la libertad
religiosa en el país, ya que "a pesar que el nombre de Alá se utiliza en
diversas partes del mundo por los no musulmanes", un tribunal de Malasia
se arroga el derecho de decidir que "los no musulmanes están excluidos del
uso de esta palabra santa". Esto, añade, ¿es el verdadero significado de
la libertad religiosa "previsto por el Islam o por nuestros padres
fundadores?".
El Herald nunca ha ofendido ni violado principios constitucionales, dice
Mohamed Hanipa Maidin, y con esta semilla de la Corte Suprema ha
"abdicado" de su solemne deber de "proteger los derechos de
David contra Goliat." Finalmente, recuerda las enseñanzas del gran sabio musulmán
Ibnu al Qayyim Al Jauziyyah, que "el Islam es hecho de justicia, misericordia
y sabiduría ... cualquier cosa que viole estos principios no está de acuerdo
con el Islam".
En Malasia, una nación de más de 28 millones de personas en la gran mayoría de
los musulmanes (60%), los cristianos son la tercera confesión religiosa (detrás
de los budistas) con un número de los fieles de más de 2,6 millones; la
publicación de un diccionario Latino-malayo de más de 400 años muestra cómo, desde
el primer momento, el termino "Allah" era usado
para nombrar a Dio en la Biblia en lengua local. De una población de más de 11 millones de habitantes,
los católicos de Kuala Lumpur son más de 180.000; sacerdotes 55, religiosos 154,
mientras que sólo hay un diácono permanente
17/12/2016 13:14
