Trump y Xi en Beijing: imágenes y palabras efectistas, pocos acuerdos

La tan esperada visita del presidente de Estados Unidos a la capital china se ha caracterizado por un tono optimista, pero ni siquiera se difundió un texto común sobre lo que hablaron ambos mandatarios. Se hace referencia a entendimientos sobre la soja y nuevos aviones Boeing, pero en el campo de la inteligencia artificial continúa la competencia. Los análisis chinos se centran en la expresión "estabilidad estratégica constructiva" acuñada por Xi Jinping.

Milán (AsiaNews/Agencias) - Gestos simbólicos cordiales, un apretón de manos de 15 segundos, promesas de “acuerdos comerciales fantásticos” y un tono optimista sobre la estabilidad de las relaciones entre las dos superpotencias. Pero, ¿qué queda realmente de esta cumbre tan esperada y mediática entre el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, y el líder chino, Xi Jinping, que concluyó hoy en Beijing?

La escenografía y las visitas cuidadas al más mínimo detalle, entre el Gran Salón del Pueblo, el Templo del Cielo y Zhongnanhai, transmitieron un mensaje de armonía y cooperación. Xi definió el encuentro como “histórico” y Trump como “inolvidable”. A pesar del optimismo evidente, todos los observadores señalan que persisten cuestiones cruciales referidas al comercio, Taiwán, seguridad global y la guerra de los chips para la inteligencia artificial.

Trump habló con los periodistas sobre acuerdos para las exportaciones de soja estadounidense y contratos con Boeing para el suministro de nuevos aviones. Sin embargo, Beijing no difundió ningún texto oficial que mencione estos acuerdos. Lo mismo ocurre con las garantías respecto a la oposición de China a que Teherán posea armas nucleares y a nuevos suministros militares. La única referencia en los informes chinos sobre Ormuz habla de la preocupación de Beijing por su militarización.

Durante la cumbre, a pesar de las expectativas, no se anunció ningún avance concreto en materia de inteligencia artificial ni semiconductores avanzados. El secretario del Tesoro estadounidense, Scott Bessent, declaró a CNBC que se debatirán ciertos "límites" para la IA y subrayó que para Estados Unidos es crucial mantener la ventaja sobre China en este sector. Es cierto que la participación del director ejecutivo de Nvidia, Jensen Huang, en la cumbre de Beijing ofreció una señal de apertura. Pero la IA y los semiconductores siguen siendo el eje de la competencia entre Estados Unidos y China, y Washington está decidido a impedir que Beijing acorte la brecha tecnológica.

En los análisis chinos se destaca sobre todo la definición de “estabilidad estratégica constructiva” que Xi ha señalado como horizonte para las relaciones entre Beijing y Washington. Se sostiene que el concepto de “estabilidad estratégica” implica que las relaciones entre China y Estados Unidos deberían gestionarse sobre la base de un modelo de “dos grandes potencias iguales”, y no dentro de un orden jerárquico dominado por Washington. Esto reflejaría la creciente confianza de China en su propia posición. En segundo lugar, se observa que el lenguaje parece más cercano a la perspectiva estadounidense, aunque el adjetivo “constructiva” señala el deseo de Beijing de ir más allá de una estabilidad pasiva, limitada a la gestión de las crisis.

En cuanto al tema de Taiwán, se aborda en la parte final del comunicado chino, pero con una apertura que confirma la centralidad de la isla en las relaciones bilaterales, a la que califica como “la cuestión más importante”. La frase “La parte estadounidense debe prestar especial atención en la gestión de la cuestión de Taiwán” es la única emitida con tono de advertencia durante las dos jornadas; lo que pone en evidencia que Beijing considera crucial este tema para sus relaciones con Washington.

Por último (y lamentablemente no sorprende), por el momento no hay noticias sobre gestos de apertura obtenidos por Trump respecto a Jimmy Lai y todos los disidentes encarcelados por motivos políticos en China. En resumen, Washington y Beijing dialogan, lo que sin duda es un hecho positivo. Pero todavía está por verse que esto realmente pueda ofrecer un principio de respuesta a las numerosas crisis actuales.