Sri Lanka: Disminuye la represión, pero está prohibido "el desacuerdo" con el gobierno

Esto fue revelado en un informe de Inform, Centro de Documentación de Derechos Humanos. El documento registra una mejora de la situación en los tres primeros meses de la presidencia Sirisena más que el régimen de Rajapaksa. Persisten los casos en que las voces críticas son "silenciadas".

Colombo (AsiaNews) - En los primeros 100 días de gobierno de Maithripala Sirisena, la intensidad y el número de ataques, amenazas e intimidación contra las voces disidentes se redujeron respecto al 2014, y el régimen del ex presidente Mahinda Rajapaksa. Esto es lo que se desprende del último informe de Inform, Centro de documentación sobre los derechos humanos en Sri Lanka. Bajo el título "En los primeros 100 días de la nueva presidencia de 9 de enero - 19 de abril de 2015," el documento describe todos los incidentes que se produjeron en el país en este periodo.

Mientras registra una mejora sobre el anterior ejecutivo, el Centro señala que muy poco se ha hecho para hacer frente a la impunidad de la violencia vinculada al pasado. Además, continuarán experimentando episodios discriminatorios para intentar suprimir las voces disidentes.

Este es el caso por ejemplo de un evento que tuvo lugar en Colombo, la capital, el 19 de febrero pasado. Los miembros del National Freedom Front (Nff), partido político afiliado a Rajapaksa, atacaron a algunos activistas sociales que estaban distribuyendo folletos por la causa de algunos miembros del partido.

El reporte cita a continuación lo que les sucedió a los periodistas extranjeros de dos estaciones privadas de televisión, a los que se e3ls acusa de colaborar con el canal británico Channel 4. La cadena de televisión británica en los últimos años ha producido algunos documentales,, en los que se ha acusado de crimenes de guerra al ejército de Sri Lanka durante el conflicto entre tamiles y cingaleses.

Aún así, el documento cita la historia de la activista por los derechos humanos Balendran Jeyakumari (v. Foto). A pesar de que fue puesto en libertad el 10 de marzo después de casi un año di detención, la mujer todavía tiene en vigor la restricción de los viajes al extranjero. Además, cada mes debe presentarse en la comisaría. (MMP)