Artículo 23: En Hong Kong, conservar en casa viejos ejemplares del Apple Daily es "sedición"

Sesiones frenéticas incluso durante el fin de semana para aprobar lo antes posible mayores restricciones de las libertades en la antigua colonia británica. El secretario de Seguridad Chris Tang justificó la facultad de impedir que un detenido se reúna con un abogado durante 48 horas por el riesgo de "complicidad". Mientras tanto, Beijing informó que en 2023 fueron detenidas o juzgadas 2,4 millones de personas.

Hong Kong (AsiaNews) - Incluso tener en casa "sin motivos justificados" un ejemplar del Apple Daily - el periódico prodemocracia fundado por Jimmy Lai y asfixiado por el encarcelamiento de sus directivos y el congelamiento de sus cuentas bancarias en 2021 - podría constituir un delito en la nueva versión de la Ley de Seguridad Nacional que se está debatiendo en Hong Kong. Este ha sido uno de los aspectos más surrealistas que surgieron en el debate sobre el proyecto de ley de aplicación del artículo 23 de la Basic Law, que se presentó el viernes y el gobierno de Hong Kong quiere que su fidelísima Asamblea Legislativa apruebe en un tiempo récord.

Para dar una idea de las prisas, basta mencionar las dos sesiones celebradas excepcionalmente el sábado y el domingo con un total de 16 horas de debate. A este ritmo, es probable que la votación final tenga lugar esta misma semana. Como no hay un verdadero margen para el debate, se procede con aclaraciones de cada uno de los artículos. Por ejemplo, el diputado Peter Koon planteó la siguiente pregunta sobre el tema de la posesión de publicaciones consideradas "sediciosas": "El Apple Daily es ciertamente sedicioso, pero ¿qué pasaría si algunas personas quisieran conservar el recuerdo de un periódico tan malo y tuvieran dos ejemplares en casa? ¿Se considerará posesión de publicaciones sediciosas?”. El secretario de Seguridad, Chris Tang, respondió que depende de si el acusado tiene una "defensa razonable". Si alguien dijera: “Lo tengo desde hace mucho tiempo, no sabía que todavía estaba ahí, el propósito no era incitar... entonces creo que podría ser una defensa razonable”, comentó, pero agregó, sin embargo, que el momento de la publicación (en el caso del Apple Daily, el periódico no se publica desde hace tres años) “no tiene importancia respecto de la acusación de posesión de publicaciones sediciosas”.

Aún más aberrantes son las explicaciones que se dieron esta mañana sobre la ampliación de la detención policial a 16 días (frente a las 48 horas actuales) prevista en el texto de la ley que se debate, junto con la facultad de denegar incluso el acceso a un abogado en las primeras 48 horas. “Basándonos en la situación en Hong Kong - argumentó Tang - ya hemos examinado casos de seguridad nacional y creemos que 14 días más son razonables para realizar una investigación preliminar”. En cuanto a la grave limitación al derecho a la defensa, el Secretario de Seguridad la justificó afirmando: "Tal vez sabemos que esta persona tiene muchos cómplices, que podrían ser abogados. Pero no sabemos para qué bufete de abogados trabajan. En ese caso, ¿cómo podemos garantizar que no haya riesgo de que el abogado pueda ayudar al sospechoso, por ejemplo, a utilizar el producto de un delito o avisar a alguien?”.

Sólo son dos ejemplos de las nuevas restricciones a las libertades que el gobierno de John Lee -con la bendición directa de Beijing- quiere convertir en ley en Hong Kong lo antes posible. Una vez que las medidas contra la disidencia en la antigua colonia británica entren en vigor, serán iguales en todos los aspectos a las que están vigentes en la República Popular China. Según los datos oficiales facilitados en las "Dos Sesiones" - la asamblea de los máximos órganos políticos que se clausura hoy en Beijing - en 2023 fueron detenidas un total de 726.000 personas y juzgadas 1,68 millones, lo que hace un total de 2,4 millones. Cifras que, incluso relacionadas con una población de 1.400 millones de personas, dan una idea clara de las dimensiones del control social que la República Popular China quiere imponer también en Hong Kong.