La crisis económica de Baskortostán

de Vladimir Rozanskij

El declive de la industria extractiva, vinculado a la contracción de las exportaciones de petróleo, está sumiendo en el estancamiento a la que tradicionalmente era una de las repúblicas más ricas de toda la Federación Rusa. A diferencia de Tartaristán, la otra región tártara, donde la economía de guerra, con la fabricación de drones, está impulsando el crecimiento del sector manufacturero.

Moscú (AsiaNews) - Natalia Zubarevič, una reconocida economista rusa y profesora de la Universidad Estatal de Moscú, ha declarado en una entrevista al canal de televisión Utv de Ufa que Bashkortostán está mostrando una dinámica negativa en todos los principales sectores económicos, con indicadores que apuntan a un estancamiento sistémico en la economía de la región, que tradicionalmente es una de las más ricas de toda la Federación. Los expertos entrevistados por Idel.Realii coinciden con las principales conclusiones de Zubarevič, señalando que Tartaristán, la principal de las dos repúblicas tártaras, se ha adaptado mejor que Bashkortostán a las condiciones de la economía militar en los últimos años.

Toda Rusia se está deslizando hacia el estancamiento en muchos sectores y hacia la recesión, subrayó la economista, y la industria manufacturera civil está claramente en declive. La tendencia globalmente positiva solo se mantiene en las industrias de defensa. Las industrias extractivas llevan tres años en declive, la ingeniería mecánica está en números rojos, la producción de materiales de construcción está en números rojos, la metalurgia ferrosa está en números rojos y los bienes de consumo y los automóviles están en números rojos. Solo la industria de defensa está impulsando al alza a todo el sector, pero ya está claro que este único motor, la producción para la defensa, no es capaz de invertir la tendencia negativa general de las industrias civiles.

Los ingresos presupuestarios de Tartaristán el año pasado fueron de casi 700.000 millones de rublos (unos 7000 millones de euros), mientras que en Bashkortostán rondaron los 370 000 millones. «En conjunto, se trata de casi un -3 %, la transformación está casi en un -3 % y la producción casi en un -1 %», afirmó Zubarevič, y «se trata principalmente de petróleo». Casi todas las regiones productoras de petróleo, con raras excepciones, muestran dinámicas similares; incluso Tartaristán está en números rojos, pero no ha experimentado un declive en su industria manufacturera, que el año pasado creció un 16 % gracias a la zona económica especial de Alabuga, donde se produce una gran cantidad de drones de ataque utilizados por el ejército ruso en la guerra contra Ucrania.

Tatarstán es también mucho más resistente porque el Gobierno de Rustam Minnikhanov invierte masivamente en el desarrollo regional; los ingresos presupuestarios de Kazán el año pasado ascendieron a casi 700.000 millones de rublos, ya que Tartaristán sigue siendo propietario de la empresa petrolera Tatneft, mientras que la de Ufa fue nacionalizada por Rosneft, y la mayor parte de los ingresos derivados de estas actividades no se queda en la república. Según la experta, Tartaristán también destaca en términos de eficiencia agrícola, a pesar de que los bashkirios disfrutan de mejores condiciones agroclimáticas.

Tartaristán registra un crecimiento cero en el sector de la construcción, mientras que la construcción de viviendas en Bashkortostán ha sufrido una fuerte desaceleración, con una caída del -10 %, debido a la ineficacia de la política de inversión del gobierno de Ufa. «Me ha sorprendido que en Bashkortostán la proporción de inversiones procedentes de fondos propios de empresas y organizaciones sea sólo del 53%, mientras que a nivel nacional ronda el 60 % y en Tartaristán alcanza el 69 %. Las inversiones públicas son sin duda necesarias, pero si se extienden en exceso, se corre el riesgo de un enorme déficit presupuestario».

Otros comentaristas, que prefieren permanecer en el anonimato, señalan que el Gobierno de Radij Khabirov en Bashkortostán «cuenta con personas inteligentes, pero carece de pensadores estratégicos». El empresario Ramil Vagapov, que anteriormente trabajó en Baskortostán y Tartaristán y abandonó Rusia el año pasado, señala que Bashkortostán «es un ejemplo típico de región productora de petróleo que está perdiendo parte de su potencial debido a la fuga de ingresos y a una diversificación menos eficaz». Bashkortostán es una república significativamente más grande: 143.000 kilómetros cuadrados frente a los 68.000 de Tartaristán, pero la población es comparable, unos 4 millones frente a 4,1 millones. Además, la estructura demográfica de Tartaristán se asemeja más a la de las regiones de Europa occidental: más compacta, más urbanizada y más conectada. Baskortostán, por su parte, es un vasto territorio con zonas rurales dispersas, muchas de ellas verdaderamente aisladas. La población urbana en Tartaristán es de alrededor del 77-78 %, mientras que los bashkirios que viven en las ciudades son aproximadamente el 62%.

Una parte significativa de los habitantes de Bashkortostán percibe la república simplemente como un lugar de residencia, una dirección administrativa, mientras que considera a Rusia en su conjunto como su propio país. En definitiva, afirma Vagapov, cuando la sociedad siente que una república es suya, exige más, controla a las élites con mayor rigor y defiende los intereses locales con mayor coherencia. Cuando la república se percibe como una oficina regional del centro federal, la sociedad delega la responsabilidad hacia arriba y recibe una gestión acorde.