Bangkok: el giro pragmático de Natthaphong
El People 's Party, heredero de Move Forward en el frente progresista, lidera las encuestas para las elecciones de mañana en Tailandia. Sin embargo, está adoptando una línea más moderada respecto de la monarquía y las élites para evitar una disolución, como ocurrió con sus predecesores.
Bangkok (AsiaNews) - Las últimas encuestas políticas en Tailandia parecen indicar que en las elecciones programadas para mañana el People 's Party pueda repetir el éxito obtenido por su predecesor, el partido progresista Move Forward, que había ganado las elecciones de 2023.
Según una consulta nacional, su principal referente, Natthaphong Ruengpanyawut, es el candidato más aventajado, con cerca del 35% de las preferencias, seguido por Yodchanan Wongsawat del Pheu Thai, partido que durante mucho tiempo estuvo controlado por la familia Shinawatra, y Anutin Charnvirakul, del Bhumjaithai Party, quien había sido elegido para encabezar un gobierno de minoría y a mediados de diciembre convocó a elecciones con la esperanza de capitalizar la popularidad que adquirió durante el conflicto con Camboya.
Con el apoyo de los jóvenes, que esperaban un cambio tras nueve años de gobierno directo o indirecto de los militares, el Move Forward liderado por el joven manager Pita Limjaroenrat había obtenido 151 escaños en 2023, contra los 141 del Pheu Thai y los 51 del Bhumjaithai. Pero después se le impidió formar gobierno debido a la oposición del Senado, cuyos miembros siguen siendo nombrados por el ejército. La Corte Constitucional disolvió posteriormente el Move Forward en 2024, y la mayoría de sus escaños en el Parlamento fueron heredados por el People 's Party.
Muchos observadores se preguntan si ahora se repetirá la misma historia. A pesar de lo que dicen las encuestas, el Bhumjaithai del primer ministro saliente Anutin cuenta con el apoyo del establishment monárquico, y por eso podría encontrarse fácilmente en una posición de ventaja en caso de que haya negociaciones para la formación del próximo Ejecutivo. Al mismo tiempo, parece claro que el Pheu Thai está viviendo una progresiva marginalización tras el escándalo en que se vio envuelta Paetongtarn Shinawatra. La primera ministra dimitió en agosto del año pasado tras la difusión del audio de una llamada telefónica que mantuvo con el ex primer ministro camboyano, Hun Sen, en la que ella se lamentaba de la conducta de los generales tailandeses. Al comienzo de la campaña electoral, el actual primer ministro Anutin Charnvirakul había dicho que, “si el pueblo tailandés quiere un gobierno elegido por Camboya, entonces debería votar por esos dos partidos”.
Por su parte el People 's Party ha dado marcha atrás en las promesas de modificar la controvertida ley de lesa majestad, en la que sí se había centrado el Move Forward. Esta ley es criticada desde hace mucho tiempo por diversos grupos de derechos humanos porque el establishment la utiliza para silenciar a los opositores políticos.
Algunos observadores consideran que el People 's Party, a diferencia del Move Forward, ha adoptado una estrategia pragmática de acomodamiento en relación con las élites. El partido no solo apoyó al Bhumjaithai en la formación de gobierno en septiembre a pesar de que hasta ese momento eran adversarios políticos, sino que también ha cambiado el enfoque de sus discursos, pasando de expresar sentimientos esperanza a sentimiento de miedo e insistiendo en la corrupción del establishment y los negocios poco claros de algunos de sus miembros. Este giro también se observa en la elección de los candidatos: los activistas han quedado relegados a un segundo plano mientras que los empresarios y funcionarios del gobierno han ascendido en las filas del partido.
Algunos consideran que esta es una consecuencia de la continua represión que ha ejercido el gobierno sobre los movimientos progresistas que piden un cambio hacia una plena democracia. El mismo Move Forward, de hecho, había nacido de las cenizas del Future Forward, partido vinculado a los movimientos estudiantiles y pro-democracia que luchaban contra el régimen militar del general Prayut Chan-o-cha. El Future Forward fue disuelto en febrero de 2020 por la Corte Constitucional, a la que se considera garante de las élites pro-militares y pro-monárquicas.
El actual líder del People 's Party, Natthaphong Ruengpanyawut, de 38 años, hijo de un magnate inmobiliario, es un ingeniero informático que se unió al Future Forward en 2018. En una entrevista de septiembre afirmó que “los problemas fundamentales son los mismos que hace 20 años. Debemos instaurar la plena democracia en nuestro país”. Algunos comentaristas consideran que ha aceptado apoyar al gobierno de Anutin a cambio de convocar a elecciones y realizar un referéndum sobre la Constitución, y también ha afirmado que estas elecciones “benefician al país más que a nuestra popularidad”. Natthaphong, a diferencia de sus predecesores, es menos popular entre los jóvenes, pero tiene un enfoque más pragmático y equilibrado. De todos modos, en las elecciones de mañana los electores participarán también en el referéndum constitucional, en el que se les preguntará si aprueban o no que comience el proceso de redacción de una nueva Constitución.
Por el momento parece improbable que el partido progresista pueda ganar en la Cámara de Representantes los escaños necesarios para formar un gobierno sin el apoyo de otros partidos menores. Según Chaiyan Ratchakul, politólogo de la Universidad de Phayao consultado por el Bangkok Post, hay tres escenarios posibles: una coalición entre el People’s Party y el Pheu Thai, una alianza entre el Bhumjaithai y el Pheu Thai con el People’s Party en la oposición, o bien una asociación entre el People’s Party y Bhumjaithai, aunque esta posibilidad se considera poco probable. Por el contrario, es probable que se concrete el primer escenario, pero no se descarta que pueda llevar después a un nuevo realineamiento de poder entre el Bhumjaithai y el Pheu Thai.
