El imparable colapso demográfico de Rusia

de Vladimir Rozanskij

A pesar de los datos secretos de Rosstat, varios observadores sostienen que la población rusa ha descendido por debajo del umbral de los 140 millones, con un número de muertes que supera constantemente al de nacimientos. Precisamente las regiones con una demografía tradicionalmente más creciente son las que registran el mayor número de bajas en el frente ucraniano.

Moscú (AsiaNews) - A pesar de los continuos llamamientos del presidente Vladimir Putin y del patriarca de Moscú Kirill, que invitan a los jóvenes a repoblar el campo creando familias numerosas para «vivir serenamente en nuestras infinitas llanuras y hacer crecer la Rusia del futuro», la población rusa sigue disminuyendo cada vez más rápidamente, debido a la guerra y a la huida al extranjero, pero también al rechazo de la gente a creer en los sueños idílicos que proponen los líderes políticos y espirituales del país.

El sitio web Idel.Realii ha debatido la cuestión con dos demógrafos independientes, el tártaro Salavat Abykalikov y el bashkir Aby Shukjurov, según los cuales la crisis demográfica, evidente también en las repúblicas tártaras tradicionalmente más prolíficas, tiene ahora «un carácter sistémico». El político ruso Sergei Mironov, líder del partido «Rusia Justa - Por la Verdad», afirmó que «cada año desaparece del mapa demográfico de Rusia el equivalente a una gran ciudad». Solo con los datos del instituto de estadística Rosstat de los últimos años, que ahora se han clasificado como secretos, se puede deducir que en los últimos cinco años la población ha disminuido en casi dos millones, situándose ahora por debajo del umbral de los 140 millones, a pesar de que oficialmente se sigue hablando de 145 millones de habitantes.

Según las estadísticas, 2024 fue el primer año en mucho tiempo en el que las muertes superaron a los nacimientos, 1,8 millones frente a 1,2 millones, y precisamente estos datos no se publicarán para 2025. La tendencia está destinada a empeorar aún más, teniendo en cuenta las crecientes restricciones a la inmigración y el enorme número de víctimas de la guerra, que no parece tener fin y que en verano ha sido testigo de una campaña militar extrema con pérdidas cada vez más numerosas. Precisamente las regiones con una demografía tradicionalmente en mayor crecimiento, como Tartaristán y Bashkortostán, son las que cuentan con el mayor número de bajas en el frente ucraniano, aunque estas cifras son aún más difíciles de controlar y, obviamente, no aparecen en ninguna estadística oficial.

No es casualidad que la república tártara de Kazán sea la que intenta mantener una mayor apertura a la llegada de migrantes, tanto de Asia Central como de otras zonas y regiones de la propia Federación Rusa, y que la república bashkiria de Ufa siga manteniendo un mínimo predominio de los nacimientos sobre las muertes. También en estas regiones, como en todas las demás, la huida al extranjero por la guerra se cuenta siempre extraoficialmente en cientos de miles de personas, teniendo en cuenta que muchos emigran de forma no definitiva, pero regresan cada vez con menos frecuencia. El número de matrimonios, en cambio, parece ir en contra de la tendencia: desde el inicio de la operación especial en Ucrania y las primeras grandes movilizaciones, la gente ha comenzado a casarse en masa, teniendo en cuenta también las ventajas económicas de los contratos para la guerra, pero esto en realidad no ha llevado a un aumento de la natalidad ni a las tan deseadas «familias numerosas».

La guerra, por otra parte, ha inspirado una gran propaganda para aumentar la natalidad, tratando por todos los medios de estimular los embarazos de las jóvenes e incluso de las menores de edad, considerando que la generación menor de 25 años es decisiva para invertir la tendencia demográfica negativa y garantizar el futuro. Mucho depende también de las condiciones económicas de las distintas regiones; Tartaristán tiene una industria petrolera muy desarrollada, lo que le permite mantener franjas más amplias de habitantes en comparación con regiones más pobres como Buriatia, Tuva, Altái y Osetia del Norte, que tienen los peores índices demográficos de toda Rusia, por no hablar de la brecha entre las capitales de Moscú y San Petersburgo y el resto del país.

Una de las herramientas en las que el gobierno ruso basa su política demográfica es el «capital materno», las subvenciones concedidas por el segundo, tercer y siguientes hijos, que según los programas deberían garantizar «entre 2 y 2,5 millones de nacimientos al año». En realidad, según los expertos, estas medidas, como mucho, aceleran los nacimientos en aquellas familias que ya tenían intención de tener más hijos, pero no conducen a una verdadera multiplicación de la población infantil. Ahora, en muchas regiones se está intentando introducir también «multas por aborto», con la esperanza de disuadir a las jóvenes de interrumpir el embarazo, pero no es con el palo y la zanahoria como se puede realmente aumentar la vida de las personas y garantizar el futuro de un gran país en declive.