La guerra en Irán y sus consecuencias en el Cáucaso

de Vladimir Rozanskij

Azerbaiyán se encuentra en primera línea del conflicto entre Israel e Irán, con su ambivalente papel de socio estratégico de Tel Aviv y sus complejas y contradictorias relaciones con Teherán. Pero también la vecina Armenia expresa abiertamente su temor de que el conflicto pueda prolongarse y afectar también a los países de la región.

Bakú (AsiaNews) - Los riesgos del conflicto entre Israel e Irán son muy delicados para la situación de Azerbaiyán, socio estratégico de Tel Aviv con relaciones complejas y contradictorias con Teherán. Y con 689 km de frontera con Irán, donde son posibles las provocaciones, pero también los posibles ataques iraníes contra objetivos israelíes en Azerbaiyán y la «guerra ideológica» por el alineamiento de los chiítas contra el actual gobierno de Ilham Aliev.

En la visión de Benjamin Netanyahu, esta guerra no es una simple «operación especial» al estilo ruso, no es un episodio o un incidente, sino «una respuesta decidida y sistemática a una amenaza existencial», antes de que los ayatolás de Teherán tengan la oportunidad de pulsar el botón de las armas nucleares. Los golpes infligidos por Israel ya han retrasado el programa nuclear iraní entre seis y siete años, pero «esto no es suficiente» para los israelíes. Los comentarios de Azerbaiyán indican que «no luchamos contra el pueblo iraní, sino contra quienes quieren esclavizar a todo Oriente Medio, desde Teherán hasta Beirut y Damasco».

El ejército israelí y sus servicios de inteligencia actúan en simbiosis entre la superioridad tecnológica y la información interna, en una guerra decididamente poco clásica. El fin del conflicto solo es concebible si Teherán admite su derrota estratégica y tecnológica y busca un acuerdo que minimice las pérdidas y le permita salvar las apariencias, algo especialmente importante para la mentalidad de Oriente Medio: sin reconocer abiertamente que ha perdido, puede modificar la retórica y pasar a las negociaciones económicas, tratando de enmascarar las consecuencias de la derrota.

En Washington y Bruselas piensan que «basta con firmar unos papeles», observan los comentaristas de Zerkalo.az, y el problema se resuelve; en Teherán, en cambio, consideran que las presiones son humillaciones a las que hay que responder de alguna manera, preferiblemente con acciones de fuerza, más que con negociaciones. Pero aquí entra en juego el equilibrio entre los numerosos actores de la región, donde Azerbaiyán es considerado un «verdadero amigo de Israel frente al mundo árabe», capaz de convencer a los Estados del Golfo Pérsico de que consideren a Israel como un vecino, en lugar de como un enemigo.

Sin embargo, Azerbaiyán se encuentra expuesto a posibles turbulencias, con flujos de refugiados procedentes de Irán que están destinados a aumentar en los próximos días, mientras que ya se está empezando a evacuar a la población de las provincias fronterizas, con la necesidad de organización logística, sanitaria y administrativa. Irán comienza a acusar a Bakú de ser un «aliado de los sionistas», de ahí la necesidad de una respuesta pragmática, sin ceder a las provocaciones.

Armenia también está siguiendo con atención la evolución de la situación entre Israel e Irán, en este caso con una orientación más atenta a las posiciones iraníes, con las preocupaciones expresadas por el presidente de la Asamblea Nacional, Alen Simonyan. Por ahora no se registran llegadas de refugiados de Irán a Armenia, pero existe la preocupación de que «esta guerra pueda durar mucho tiempo y convertirse en algo más global, involucrando a los países de la región, mientras que nosotros necesitamos vecinos pacíficos». El equilibrio de la región pende de un hilo debido a muchas tensiones pasadas, que se pensaba que estaban superándose, pero ahora se ciernen nuevas nubes en el horizonte del Cáucaso meridional.