Las amenazas rusas a los países de Asia Central

de Vladimir Rozanskij

Para Dugin y Soloviev, las antiguas repúblicas soviéticas «no tienen derecho a la independencia» y deben reunirse con Rusia para no acabar esclavizadas por China, Estados Unidos o Europa. Las protestas de los gobiernos locales son débiles y se limitan a invocar el «espíritu de la asociación estratégica». La sospecha de que los dos propagandistas dicen «lo que la dirección rusa no quiere expresar abiertamente, pero que en realidad se corresponde con sus planes».

Astana (AsiaNews) - Mientras se busca una solución al conflicto en Ucrania, con negociaciones inéditas entre rusos, ucranianos y estadounidenses, en Asia Central crece la preocupación de que Rusia pueda estar preparando una siguiente fase de la «operación especial» precisamente en sus territorios, como se desprende de las amenazas de ideólogos y propagandistas de la talla de Aleksandr Dugin y Vladimir Soloviev, según los cuales estos países «no tienen derecho a la independencia» y deben unirse a Rusia para no acabar esclavizados por China, Estados Unidos o Europa. Como sugieren los expertos, los centroasiáticos deben intentar permanecer cada vez más unidos entre sí, para evitar que se repita el escenario ucraniano en la región.

Las autoridades de los cinco países no han reaccionado oficialmente a las declaraciones «imperialistas» de los rusos, como es habitual en los treinta años postsoviéticos, pero en la sociedad civil se debate mucho al respecto, como informa un servicio de Asia Plus sobre este tema. Muchos comentarios consideran que estas declaraciones grandilocuentes no son más que «un intento de mostrar su fuerza en condiciones de debilidad estratégica», preparando el terreno para acciones futuras, y afirman que sin el consentimiento del Kremlin no es posible pronunciar frases tan amenazadoras en la prensa o en la televisión.

Soloviev afirmó abiertamente que «Armenia y Asia Central son zonas de influencia de Rusia», y que la pérdida de estos territorios sería para Moscú «un problema muy grave». Según el presentador de televisión y principal propagandista de la guerra de Putin, «si se ha iniciado la operación militar especial para garantizar la seguridad de Ucrania, ¿por qué Rusia no debería hacer lo mismo en otras zonas de su influencia?», argumentando que ya no tiene sentido preocuparse por las «normas obsoletas del derecho internacional». Dugin, el gran ideólogo y consejero del zar, confirmó esta tesis afirmando que «la era de los Estados nacionales ha llegado a su fin» y que los de Asia Central deben «renunciar a su soberanía», porque «en el nuevo modelo de orden mundial nada puede ser independiente».

Las reacciones a estas declaraciones han sido bastante moderadas, limitándose a algunas notas oficiales de protesta en las que se afirma que «no se ajustan al espíritu de la asociación estratégica», como ha declarado el Ministerio de Asuntos Exteriores de Armenia. En Kirguistán, algunos políticos y activistas sociales propusieron clasificar a Soloviev como «persona non grata» y prohibirle el acceso al país, y la portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores ruso, Maria Zakharova, se vio obligada a precisar que «las palabras de Soloviev no son posiciones oficiales del Estado ruso», que sigue considerando a estos países como «socios confiables».

El experto tayiko Rustam Azizi, miembro de la Academia de Ciencias y dedicado a la lucha contra las formas de extremismo, sostiene que «estas declaraciones son un intento de cambiar el tono de la propaganda rusa dentro del país», teniendo en cuenta la pérdida de influencia de Moscú en las relaciones con sus aliados tras los recientes acontecimientos en Venezuela e Irán. Se necesitan «nuevos temas y nuevos objetivos» utilizando figuras autorizadas como Dugin y Soloviev para «mantener la impresión de ser una gran potencia, al menos a nivel regional». En su opinión, se trata más bien de «pruebas de reacción» y no de amenazas reales de invasión.

Otro comentarista, Šukhran Latifi, que se ocupa principalmente de cuestiones relacionadas con la migración, cree, por el contrario, que los dos propagandistas dicen «lo que los dirigentes rusos no quieren expresar abiertamente, pero que en realidad se corresponde con sus planes». Él llama a este método la «ventana de Overton», difundiendo ideas impactantes para que la gente se acostumbre a ellas, y «cuando comience la invasión de Asia Central, los rusos la considerarán una medida inevitable y justificada». La persecución de los trabajadores migrantes de Asia Central en Rusia, permitiendo incluso las acciones racistas de los grupos de extrema derecha, formaría parte de esta estrategia de la nueva fase de la «guerra permanente» de Putin en todo el mundo exsoviético, por lo que «hay que prepararse para afrontarla sin esperar más».