Pekín reivindica su papel en las controvertidas elecciones de Yangon

de Gregory

El enviado especial para Asuntos Asiáticos, Deng Xijun, afirmó que la votación (con garantías para los intereses chinos) era una condición impuesta por Xi Jinping a Min Aung Hlaing. Los resultados difundidos por el régimen birmano sobre la primera vuelta del 28 de diciembre confirman la esperada victoria por amplio margen del partido de los exgenerales. En Myanmar, China sigue caminando por la cuerda floja, continuando con su apoyo a las milicias étnicas que controlan las zonas fronterizas.

Yangon (AsiaNews) - China ha reivindicado su papel en las controvertidas elecciones organizadas por los militares en Myanmar, y un portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores chino las ha relacionado con un acuerdo directo entre el presidente Xi Jinping y el líder de la junta birmana, el general Min Aung Hlaing.

La admisión por parte del enviado especial de China para Asuntos Asiáticos, Deng Xijun, supone la primera vez que Pekín reconoce públicamente su decisiva implicación en la trayectoria política de Myanmar tras el golpe de Estado. En declaraciones realizadas en Naypyidaw, Deng afirmó que la celebración de las elecciones «es fruto de un acuerdo alcanzado» con el presidente Xi Jinping. Se refiere a las conversaciones de alto nivel celebradas en Tianjin, China, en agosto de 2025, cuando el presidente Xi le dijo a Min Aung Hlaing que Pekín apoya a Myanmar en «salvaguardar su soberanía» y «unificar todas las fuerzas políticas internas». Por lo tanto, la tan esperada reunión del líder de la junta con Xi solo se concedió tras el compromiso de celebrar elecciones.

Durante la visita de Min Aung Hlaing a China del 30 de agosto al 6 de septiembre de 2025, se firmaron siete memorandos de entendimiento. Los analistas políticos los consideran incentivos por parte de Pekín para garantizar la conformidad de la junta con el proyecto político chino para Myanmar. La estrategia china gira en torno a la denominada «fórmula del 51 %», un sistema diseñado para garantizar un control militar permanente mediante una combinación del 25 % de parlamentarios nombrados por los militares y el 26 % de representantes civiles filomilitares, creando una mayoría estable al servicio de los intereses de Pekín.

La primera fase de la votación, el 28 de diciembre, se caracterizó por numerosas denuncias de intimidación y manipulación de los votantes, con una participación aparentemente mucho menor que la declarada por la junta, a pesar de las agresivas tácticas de presión. Ciudadanos de todo Myanmar denunciaron amenazas y chantajes por parte de los administradores locales, incluido el reclutamiento militar forzoso. Los supervisores de los ministerios ordenaron al personal que votara, amenazando con castigos no especificados. Los oficiales del ejército presionaron a las familias de los militares para que participaran, creando un clima de miedo incluso dentro del aparato de defensa.

A pesar de estos esfuerzos, la participación en la votación siguió siendo sorprendentemente baja en muchas zonas. U Kyaw Swa, uno de los candidatos, reconoció que la participación en su distrito electoral se situó en torno al 30 %. Los observadores de la oposición sugieren porcentajes similares o inferiores en las zonas disputadas. Ayer, al proporcionar los primeros datos oficiales, el régimen habló de una participación del 52 % en la primera vuelta. Una cifra que aún está por verificar y que, en cualquier caso, es muy inferior al 70 % de la votación de 2020. En cuanto a los resultados del recuento en las zonas en las que se ha votado, el resultado es el esperado: la gran mayoría de los escaños han ido a parar al Partido de la Unión, Solidaridad y Desarrollo (USDP), la fuerza política de los exgenerales. Ahora, para completar las operaciones, se esperan las otras dos rondas previstas para el 11 y el 25 de enero en otras circunscripciones (que solo incluyen las zonas controladas por la junta militar).

Varios partidos políticos que participaron en las elecciones han denunciado irregularidades generalizadas, en particular en relación con las papeletas para el voto anticipado. El Partido de Desarrollo de las Nacionalidades Tai-Lue, el Partido Popular liderado por U Ko Ko Gyi y la Liga de las Nacionalidades Shan por la Democracia han acusado al ejército de manipular las boletas. Algunos políticos han ido más allá, calificándolas no de «boletas anticipadas», sino de «boletas prellenadas». Los críticos observan que la junta simplemente está reciclando las técnicas de fraude de la era de U Thein Sein.

Los partidos políticos que han decidido participar —excepto la Liga Nacional para la Democracia, que ha sido prohibida— se encuentran ahora divididos y desmoralizados. Quienes se autodenominan «fuerzas democráticas» a pesar de participar en unas elecciones controladas por la junta se enfrentan a acusaciones de legitimar el dominio militar.

Indignación popular por la injerencia china

La revelación del papel directo de China ha aumentado el resentimiento de los ciudadanos birmanos. En las redes sociales, muchos usuarios han expresado sus sentimientos antichinos, y otros han manifestado su traición por el hecho de que un país vecino trabaje activamente para consolidar una dictadura militar en lugar de apoyar las aspiraciones democráticas. «China no se limita a mirar, es la artífice de nuestra opresión», escribió un residente de Yangón. «El fraude electoral, el control militar, todo el sistema: todo forma parte del plan de Pekín para controlar Myanmar».

Las motivaciones de China son principalmente económicas y estratégicas. Pekín pretende proteger las cuantiosas inversiones en el Corredor Económico China-Myanmar (CMEC), que incluye ferrocarriles, carreteras y el puerto de aguas profundas de Kyaukphyu, estratégico para el acceso al golfo de Bengala. Además, China exige un apoyo incondicional a su política de «Una sola China» con respecto a Taiwán, apoyo que, según se informa, Pekín consideraba incierto bajo el anterior gobierno de la Liga Nacional para la Democracia.

Las elecciones se consideran en gran medida una farsa destinada a dar una apariencia de legitimidad a la continuación del poder militar. El exoficial militar Min Aung Hlaing, que casi con toda seguridad se convertirá en «presidente» en el nuevo sistema, ha abandonado toda pretensión de neutralidad y ha expresado abiertamente su disposición a aceptar el cargo cuando ha sido interrogado por los periodistas.

El nuevo gobierno «civil» estará compuesto en gran parte por oficiales militares retirados que simplemente han sustituido los uniformes por ropa de civil. Incluso el portavoz de la junta, el mayor general Zaw Min Tun, podría continuar en su cargo vistiendo ropa tradicional birmana en lugar del uniforme militar.

Se agrava el aislamiento internacional

Las naciones occidentales han condenado unánimemente las elecciones como ilegítimas, señalando que los militares han excluido a la Liga Nacional para la Democracia —ganadora por amplia mayoría en 2015 y 2020— y han encarcelado a sus líderes, incluida la consejera de Estado Aung San Suu Kyi. La ASEAN también se ha negado a reconocer las elecciones como una solución a la crisis de Myanmar. Solo Rusia y un puñado de países bajo la influencia de China deberían reconocer al gobierno postelectoral.

Tras las elecciones, Myanmar se enfrentará a un panorama político prácticamente idéntico al de la actual dictadura militar, simplemente revestida de ropajes civiles. La «estabilidad» prometida por China parece lejana, ya que las fuerzas de la resistencia han jurado que continuarán la lucha armada independientemente del resultado electoral.

Los analistas advierten que la estrategia china es intrínsecamente contradictoria: mientras Pekín refuerza las milicias étnicas a lo largo de su frontera, al mismo tiempo apoya un gobierno militar centralizado. Este «camino por la cuerda floja», como lo define el investigador de Foreign Affairs Ko Amara Thiha, podría fracasar fácilmente, provocando precisamente la inestabilidad que China teme.

Para los ciudadanos comunes de Myanmar, la realidad postelectoral significará la continuación de las dificultades económicas, los conflictos persistentes y un sistema político que sirve a los intereses extranjeros en lugar de a las aspiraciones democráticas del pueblo birmano.

La revelación del acuerdo entre Xi y Min Aung Hlaing ha puesto de manifiesto lo que muchos sospechaban: la crisis democrática de Myanmar no es solo una cuestión interna, sino que está determinada de manera decisiva por los cálculos estratégicos de China. Una realidad amarga para una nación que lucha por determinar su propio futuro.