Delhi: la enmienda constitucional sobre las mujeres y las maniobras políticas

de Nirmala Carvalho

Rara derrota para Modi en el Parlamento, que rechazó el proyecto de ley para reservar a las mujeres el 33% de los escaños en la Lok Sabha, en las elecciones de 2029. La oposición, liderada por Rahul Gandhi, rechazó el texto denunciando "gerrymandering", intento de manipulación electoral. El aumento de los escaños a 850 y la redefinición de los distritos basada en los datos del censo de 2011 habría favorecido al Norte en detrimento de los estados del sur.

Nueva Delhi (AsiaNews) - La ley sobre las cuotas reservadas a las mujeres que fue aprobada en 2023 (y se conoce como Nari Shakti Vandan Adhiniyam), es histórica, porque reserva un tercio (33%) de los escaños a las mujeres en la Lok Sabha —la Cámara baja del Parlamento indio—. Sin embargo, ayer fue rechazado un nuevo proyecto de ley constitucional destinado a acelerar la implementación de las cuotas para las elecciones de 2029. El proyecto de ley no logró obtener la mayoría requerida de dos tercios, y recibió 298 votos a favor y 230 en contra, cuando necesitaba una mayoría cualificada de 352.

El proyecto de ley de 2026 (131ª enmienda), que fue rechazado, buscaba desvincular las cuotas del requisito del censo de 2026 y utilizar los datos del censo de 2011 para una delimitación inmediata. También proponía ampliar la composición total de la Lok Sabha de 543 a 850 escaños.

El líder de la oposición (LOP), Rahul Gandhi, lideró la inusual derrota de Modi sobre el proyecto de ley propuesto por el gobierno indio. Junto con el primer ministro de Tamil Nadu, M. K. Stalin, la oposición rechazó el plan, alegando que se trataba de una forma de “gerrymandering matemático” —etiqueta propuesta por Gandhi y otros referentes—, es decir, la manipulación fraudulenta de los límites de las circunscripciones electorales para favorecer injustamente a los estados del norte sobre los del sur debido a las diferencias en el crecimiento demográfico.

El gobierno central intentó acelerar la introducción de la cuota del 33% para las elecciones generales de 2029 mediante un paquete de tres proyectos de ley, específicamente el proyecto en cuestión, que proponía tres cambios radicales. En primer lugar, la desvinculación del censo de 2026, para eliminar el requisito de referirse al primer censo realizado después de dicho año. En segundo lugar, utilizar los datos del censo de 2011, proponiendo una delimitación inmediata (rediseño de los límites) basada en los datos de ese año. Y en tercer lugar, la ampliación de la Lok Sabha, previendo que el número total de escaños pasara de 543 a 850, con entre 273 y 283 escaños reservados para mujeres (un tercio).

El núcleo de la resistencia de la oposición gira en torno al temor de que las cuotas reservadas a las mujeres se utilicen como una “cortina de humo” para una redefinición masiva del mapa electoral. Los líderes de la oposición y los gobiernos de los estados del sur sostienen que una delimitación basada en las tendencias demográficas actuales premiaría injustamente a los estados del norte con un mayor crecimiento, como Uttar Pradesh, penalizando en cambio a estados del sur como Tamil Nadu y Kerala, que han implementado con éxito el control demográfico.

Sostienen que la redefinición de los límites de las circunscripciones electorales es una maniobra destinada a crear un sesgo estructural a favor de los feudos del partido gobernante, el Bharatiya Janata Party (BJP). La oposición considera que el proyecto de ley (131ª enmienda) es un intento “engañoso” de utilizar la emancipación femenina como un “pretexto” para imponer una reorganización fundamental del mapa electoral, sin un nuevo censo o un consenso.