de Stefano Caprio

Al intentar imponer a la sociedad una falsa narrativa de «autodefensa preventiva», Putin trata de eximirse por completo de la responsabilidad histórica personal por haber desencadenado el mecanismo de una nueva guerra fría, que, de hecho, ha aislado al país del mundo desarrollado y ha hecho retroceder su desarrollo varias décadas.

 

El reciente discurso del presidente ruso, Vladímir Putin, ante los graduados de las academias militares ha puesto de manifiesto, una vez más, profundas contradicciones mentales, temores existenciales y controvertidos paralelismos históricos, que han suscitado críticas duras e intransigentes por parte de expertos militares independientes, economistas y analistas internacionales, tal y como señala el especialista azerbaiyano Agil Gakhramanov en Zerkalo.az.

Al observar las tesis de Putin a través del prisma de la cruda realidad del quinto año de una guerra a gran escala, se pone claramente de manifiesto la catastrófica brecha entre la grandilocuente retórica nuclear de Moscú y su real impotencia táctica en el campo de batalla. La principal paradoja de la postura oficial radica en la absoluta discrepancia entre el alcance de la amenaza declarada y los resultados concretos de la actual campaña militar.

Aunque declara una preparación del 100 % para responder de forma adecuada y oportuna a un hipotético desafío por parte de todo el bloque de la OTAN, que posee una colosal superioridad económica, demográfica y tecnológica combinada, los dirigentes rusos ignoran deliberadamente la cruda realidad. El ejército regular ruso está empantanado en una guerra de trincheras agotadora y sangrienta contra la sola Ucrania, cuyo territorio y recursos son muy inferiores. Todo el potencial de movilización, tanto financiero como técnico, de este inmenso país se ha visto sometido a una dura prueba y agotado en infinitos e infructuosos intentos por conquistar zonas fortificadas aisladas del Donbás. Con avances que apenas alcanzan los cientos de metros al mes y pérdidas colosales de efectivos, las fanfarronadas sobre la capacidad de aniquilar a las fuerzas conjuntas de treinta y dos países de la OTAN parecen una alucinación alejada de la realidad y pura propaganda, concebida únicamente para mantener el control sobre el bloque de seguridad interno.

Esta frenética agresividad militarista se alimenta de cínicas especulaciones sobre la memoria histórica y de la distorsión deliberada de los hechos fundamentales. La analogía con la Alemania nazi y el pérfido ataque de 1941 es un recurso retórico manipulador, concebido para despertar artificialmente en los jóvenes oficiales los arquetipos sagrados de los defensores de la patria y obligarlos a morir sin reflexionar por las ambiciones ajenas. Comparar la alianza defensiva de la OTAN —que ha comenzado a aumentar frenéticamente sus presupuestos de defensa únicamente en respuesta a la violación de las fronteras estatales reconocidas en Europa— con la Operación Barbarroja de Hitler distorsiona por completo la relación de causa y efecto. Hasta febrero de 2022, los Estados europeos habían reducido de forma sistemática y deliberada el gasto en defensa, habían retirado del servicio el equipamiento pesado y habían sufrido una escasez crónica de municiones, con la sincera esperanza de establecer una asociación económica pacífica con Moscú.

La actual militarización radical de Occidente no es un astuto plan para un ataque preventivo contra Rusia, sino una respuesta directa y forzada a las acciones impredecibles y peligrosas del propio Kremlin. Al intentar imponer a la sociedad una falsa narrativa de «autodefensa preventiva», Putin trata de eximirse por completo de la responsabilidad histórica personal por haber desencadenado el mecanismo de una nueva guerra fría, que, de hecho, ha aislado al país del mundo desarrollado y ha hecho retroceder su desarrollo varias décadas.

El estancamiento tecnológico en el que se encuentra el aparato militar ruso subraya aún más la vulnerabilidad y la falsedad de estas grandilocuentes declaraciones. El presidente ruso ha mencionado el éxito de las pruebas de nuevas armas en el frente ucraniano, pero ha omitido deliberadamente el coste, el rápido deterioro y la verdadera naturaleza de esta carnicería. En lugar de una campaña de alta tecnología de nueva generación, fulminante y sin contacto, anunciada durante años por los canales federales, Rusia se ha hundido en una primitiva guerra de trincheras, donde el legado industrial soviético se moderniza sobre la marcha con componentes comerciales chinos de bajo coste y microchips recuperados de electrodomésticos.

Mientras el comandante supremo en jefe habla de la invulnerabilidad de la tríada nuclear estratégica y de la mítica modernización de la marina, la retaguardia rusa es objeto de una destrucción sistemática. Depósitos petrolíferos clave, importantes refinerías, instalaciones de defensa y aeropuertos militares estratégicos son saqueados semanalmente y con total impunidad por enjambres de drones ucranianos. La evidente incapacidad del tan alabado sistema de defensa aérea para proteger sus propias infraestructuras críticas y el corazón económico del país frente a un adversario tecnológicamente superior, pero al mismo tiempo flexible y motivado, pone seriamente en duda la capacidad de supervivencia de los sistemas de defensa rusos en caso de enfrentamiento directo con aviones, satélites espaciales y misiles de precisión occidentales.

Como comenta Gakhramanov, «esta sangrienta política de escalada está llevando a la diplomacia internacional a un callejón sin salida, privando al planeta de toda esperanza de estabilidad». El rechazo categórico a un diálogo auténtico, los ultimátums exagerados y las continuas acusaciones contra Kiev demuestran la absoluta renuencia del Kremlin a buscar compromisos viables. Por el contrario, a los graduados de las academias militares se les adoctrina abiertamente con una mentalidad sombría, fatalista y profundamente destructiva de guerra perpetua y permanente, hasta la aniquilación mutua.

Todo el sistema estatal ruso ha sido convertido a la fuerza a un estado de guerra; la economía se ha sobrecalentado de forma crítica debido al gasto en defensa, en detrimento del desarrollo civil, la sanidad y la educación; y el potencial demográfico y el patrimonio genético del país se están consumiendo literalmente en interminables asaltos militares para satisfacer las ambiciones imperialistas de un solo hombre y de su círculo ideológico-oligárquico. Al malgastar las últimas reservas financieras acumuladas durante los años de abundancia de materias primas y destruir el legado tecnológico de las generaciones pasadas, Putin está privando a Rusia de cualquier futuro civilizado y está transformando un vasto país, que en su día estaba en vías de desarrollo, en un país empobrecido, aislado y marginado militarmente, dotado de armas nucleares, cuya política exterior no aporta al mundo más que caos, destrucción, refugiados e inestabilidad global.

Además, la crisis sistémica de la doctrina de defensa rusa se ve agravada por la profunda erosión de la moral dentro de las propias fuerzas armadas. En un intento por compensar las colosales pérdidas en el frente, el Kremlin ha transformado el servicio militar de una prestigiosa obligación estatal en una transacción comercial, reclutando a mercenarios, poblaciones marginadas y presos para el frente a cambio de cuantiosas remuneraciones. Esto conduce inevitablemente al deterioro de la profesionalidad del cuerpo de oficiales, que ahora se ve obligado a comandar no a soldados entrenados, sino a una masa desorientada motivada únicamente por el dinero o por el miedo a la cárcel. Una estructura de este tipo es capaz de mantener el frente gracias únicamente a la fuerza de los números, pero es totalmente inadecuada para librar una guerra moderna y altamente maniobrable contra un adversario tecnológicamente avanzado como la OTAN.

En términos macroeconómicos, el «milagro militar» que los funcionarios rusos alaban tan a menudo llegó a un punto muerto en 2026, sobrecalentándose y precipitándose hacia la inflación. El crecimiento del PIB, impulsado por la producción de tanques y proyectiles que son destruidos inmediatamente en el frente, es una ficción que no genera riqueza real para los ciudadanos. Las fábricas funcionan en tres turnos, desgastando equipos que no pueden sustituirse debido a las estrictas sanciones tecnológicas, y la escasez de mano de obra en el mercado laboral civil ha alcanzado proporciones catastróficas. El exorbitante aumento del tipo de interés de referencia por parte del Banco Central ha paralizado de hecho el desarrollo de cualquier actividad no petrolera o militar. Por lo tanto, mientras intenta intimidar a Occidente y a Ucrania con la ilusión de recursos ilimitados, el régimen de Putin está erosionando gradualmente los cimientos de su propio Estado, preparando una enorme explosión socioeconómica interna.

 

«MONDO RUSSO» ES EL BOLETÍN INFORMATIVO DE ASIANEWS DEDICADO A RUSIA

¿QUIERES RECIBIRLO CADA SÁBADO EN TU CORREO ELECTRÓNICO? SUSCRÍBETE AL BOLETÍN EN ESTE ENLACE