Malasia: críticas a Manila por las declaraciones de un senador sobre Sabah y el petróleo
Las agrupaciones políticas de Malasia condenan la reivindicación del legislador filipino Padilla sobre el Estado malasio del norte de Borneo, y advierten sobre el riesgo de crear tensiones dentro de la ASEAN. La declaración sobre la región rica en petróleo y gas se produce en momentos en que Filipinas atraviesa una grave crisis energética, y vuelve a plantear una disputa que se remonta al siglo XIX.
Kuala Lumpur (AsiaNews) - Los líderes políticos juveniles y los grupos de la sociedad civil malasia han condenado enérgicamente las declaraciones de un senador filipino que volvió a proponer la reivindicación de Manila sobre Sabah, Estado malasio en el norte de Borneo. Reclamaron que esta retórica, latente desde hace mucho tiempo, corre el riesgo de desestabilizar la frágil diplomacia regional y debilitar la cohesión de la ASEAN.
La reacción se produjo tras las declaraciones del senador Robin Padilla, quien instó al presidente Ferdinand Marcos Jr. a defender la histórica reivindicación de Filipinas sobre Sabah, haciendo referencia al potencial de petróleo y gas del territorio en un contexto de crisis energética global. Padilla, que presentó a Sabah como una posible solución a los problemas energéticos de Filipinas, provocó respuestas rápidas y tajantes en toda Malasia, especialmente desde Sabah, donde la cuestión de la soberanía sigue siendo muy sensible..
Nurhanani Dhamirah, directora de comunicación de la sección juvenil del People’s Justice Party (PKR), calificó las declaraciones del senador de “irresponsables y provocadoras”, y advirtió que vincular las reivindicaciones territoriales con los recursos petrolíferos corre el riesgo de exacerbar las tensiones geopolíticas en el Sudeste Asiático. “Este tipo de planteos sugieren un intento de politizar las cuestiones territoriales en función de intereses económicos”, afirmó.
Añadió que tales insinuaciones son peligrosas, sobre todo “en un momento en que se debe preservar la estabilidad regional”. Nurhanani añadió que Sabah es “una parte legítima e inseparable de Malasia” y que los intentos de revivir lo que definió como “reivindicaciones obsoletas e infundadas” contradicen el derecho internacional y los principios de coexistencia pacífica.
La directora instó a Putrajaya a convocar al embajador filipino para solicitar aclaraciones y a reforzar la posición jurídica e histórica de Malasia sobre Sabah a nivel internacional. También pidió una mayor vigilancia en materia de seguridad en las aguas y la frontera de Sabah, en respuesta a las persistentes preocupaciones tras la incursión de Lahad Datu en 2013, cuando seguidores armados de un autodenominado sultán de Sulu entraron en Sabah y provocaron un mortal enfrentamiento con las fuerzas de seguridad malasias.
En Sabah, los dirigentes políticos fueron aún más directos. Azrul Ibrahim, jefe interino del ala juvenil del Parti Gagasan Rakyat Sabah, rechazó cualquier intento de presentar al Estado como un recurso económico para actores externos. “Sabah no es una mercancía con la que se pueden resolver los problemas de otros países”, afirmó. “Es parte integral de un país soberano y su estatus no se puede poner en tela de juicio”. Sugirió que las declaraciones del senador Padilla podrían tener motivaciones políticas, destinadas a desviar la atención de los graves problemas internos de Filipinas.
La respuesta refleja un sentimiento arraigado en Sabah, donde la cuestión de la soberanía no es meramente jurídica, sino que está profundamente vinculada a la identidad y a la existencia de las personas. Para muchos habitantes de Sabah, el tema se resolvió hace décadas, cuando el Estado participó en la formación oficial de la Federación de Malasia en 1963.
También se pronunció el Muslim Youth Movement of Malaysia (ABIM), un importante movimiento juvenil islámico, calificando la declaración del senador de “infundada y provocadora”. El grupo expresó su preocupación de que ese tipo de retórica pueda socavar la estabilidad regional, considerando sobre todo el papel actual de Filipinas como presidente de la ASEAN. “La fuerza de la ASEAN reside en el respeto mutuo, la justicia y la no injerencia”, afirmó. “Una declaración que contradiga estos principios corre el riesgo de debilitar la confianza dentro del bloque”.
La reivindicación de Filipinas sobre Sabah se remonta al siglo XIX, cuando el Sultanato de Sulu ejercía su influencia sobre algunas zonas del norte de Borneo. En 1878 el sultán firmó un acuerdo con la British North Borneo Company cuya interpretación ha sido objeto de controversia: los británicos —y posteriormente Malasia— consideraron el acuerdo como una cesión permanente de soberanía, mientras que el Sultanato de Sulu y Filipinas han sostenido históricamente que se trataba de un contrato de arrendamiento.
En 1963 Sabah entró a formar parte de la Federación de Malasia tras un proceso respaldado por las Naciones Unidas que evaluó la voluntad popular. La mayoría apoyó la integración a Malasia, un punto que cita Kuala Lumpur para afirmar su soberanía. Filipinas se pronunció por la reivindicación en 1962, pero en los últimos años la ha mantenido en gran medida en suspenso en la diplomacia oficial, aunque no ha renunciado formalmente a ella.
Lo que caracteriza las declaraciones más recientes es el vínculo explícito entre la reivindicación territorial y los recursos naturales de Sabah. Los analistas observan que invocar la riqueza de petróleo y gas introduce una nueva dimensión en un asunto ya de por sí delicado, redefiniendo una disputa histórica en términos económicos contemporáneos. Por ahora, la cuestión sigue siendo más retórica que concreta.
24/11/2022 13:16
