Alto el fuego entre EE. UU. e Irán: Islamabad juega en primer plano, Beijing entre bastidores
Tras las amenazas de escalada, el viernes se celebrarán conversaciones en Islamabad entre Washington y Teherán. China ha ejercido presión, consolidando su propia influencia en la región. Ha sido crucial el papel del mariscal de campo Asim Munir. Persisten las incertidumbres sobre la reapertura efectiva del Estrecho de Ormuz y sobre el frente entre Israel y el Líbano. Cristianos pakistaníes comentaron a AsiaNews: "Rezamos por una paz y una prosperidad duraderas".
Islamabad (AsiaNews/Agencias) - Las delegaciones de Estados Unidos e Irán se reunirán este viernes en Islamabad, capital de Pakistán, tras el anuncio de un alto el fuego alcanzado "de último minuto". En realidad, desde hace semanas Pakistán, junto con Egipto y Turquía (y el apoyo de China), estaba trabajando para poner fin a las hostilidades en Oriente Medio.
Tras las declaraciones del presidente estadounidense Donald Trump, quien había amenazado con la destrucción de "toda la civilización" iraní, el primer ministro de Pakistán, Shehbaz Sharif, había solicitado una prórroga de dos semanas al plazo impuesto a Teherán. Cuando el ataque estadounidense debía concretarse, se hicieron nuevas declaraciones: “Con la mayor humildad, me complace anunciar que la República Islámica de Irán y los Estados Unidos de América, junto con sus aliados, han acordado un alto el fuego inmediato en todas partes, incluyendo el Líbano y otros lugares, CON EFECTO INMEDIATO”, anunció el primer ministro Sharif en X, añadiendo que la fecha para los encuentros se había fijado para el 10 de abril.
Según Al Jazeera, las dos delegaciones en Islamabad estarán encabezadas por el vicepresidente estadounidense JD Vance y el presidente del Parlamento iraní, Mohammad Bagher Ghalibaf, la misma persona que el sitio web estadounidense Axios ya había señalado como interlocutor cuando se conoció por primera vez la noticia de que se habían mantenido contactos entre ambas partes para resolver el conflicto.
A finales de marzo, los ministros de Asuntos Exteriores de Egipto, Turquía, Arabia Saudita y Pakistán se reunieron en Riad. El Wall Street Journal informó que la inteligencia egipcia había logrado establecer un canal de comunicación con la Guardia Revolucionaria iraní (IRGC), el grupo paramilitar que protege al régimen y que actualmente es la entidad política más poderosa del país.
Según algunos comentaristas, a pesar de albergar la mayor comunidad chiita del mundo después de Irán, Pakistán no tenía canales de comunicación directos con la Guardia Revolucionaria, y dependía principalmente de las relaciones diplomáticas con el presidente y el ministro de Asuntos Exteriores. Es posible que China haya ayudado a establecer una conexión con la IRGC. Por otro lado, el New York Times había informado que Trump realizó dos llamadas telefónicas antes de anunciar la tregua: una con Asim Munir, jefe de Estado Mayor del ejército de Pakistán, y otra con Benjamín Netanyahu, primer ministro de Israel, quien había presionado al gobierno estadounidense para que iniciara esta guerra. Asim Munir, por su parte, ha concentrado gran parte del poder político en sus manos durante el último año y, tras reunirse con Trump en julio del año pasado, se ha posicionado como el principal interlocutor de Washington.
“Siguiendo los pasos del papa León, siempre hemos condenado las guerras”, comentó a AsiaNews el P. Khalid Rashid Asi, director de la Comisión Católica para la Justicia y la Paz. “Si Pakistán logra la mediación y detiene la guerra, tendrá un papel destacado en la región y obtendrá un mayor respeto del mundo”, añadió. Mariyam Kashif, una activista católica por la paz de Karachi, declaró: “Es realmente un gran día para la paz mundial; es un comienzo, pero no el final, de la paz entre estas grandes naciones”.
Para Islamabad esto representa un enorme éxito diplomático, que posiciona al país dentro de los esquemas de seguridad de Oriente Medio (en septiembre, Pakistán también firmó un acuerdo de defensa militar mutua con Arabia Saudita), mientras que su archienemiga India, aliada de Estados Unidos e Israel, una vez más resulta derrotada.
Mientras tanto, ayer Rusia y China (que también está mediando una paz entre Pakistán y Afganistán) impusieron el veto a una resolución de las Naciones Unidas propuesta por Baréin y los Estados del Golfo que pedía la reapertura del Estrecho de Ormuz. Esta medida podría interpretarse como un desaire a Estados Unidos (y al resto de la comunidad internacional) por parte de Beijing, que de esa manera puede mantener su posición en el campo de las potencias mediadoras (y vencedoras) de esta guerra.
Según fuentes de Associated Press, ha sido China —principal socio comercial de la República Islámica— quien presionó a las nuevas autoridades iraníes para que aceptaran el alto el fuego; un funcionario informó de forma anónima que Beijing utilizó su influencia sobre los intermediarios. El martes por la mañana, Mao Ning, portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores chino, declaró: “Todas las partes deben demostrar sinceridad y poner fin rápidamente a esta guerra que, en primer lugar, no debería haber ocurrido”, y añadió que China está “profundamente preocupada” por el impacto que el conflicto ha tenido en la economía mundial y la seguridad energética.
“Rezamos por una paz y una prosperidad duraderas; debido a esta guerra, la economía mundial está convulsionada y el pueblo pakistaní también enfrenta muchas dificultades económicas, ya que el tipo de cambio está subiendo y hace que todo sea más caro y quede fuera del alcance de los pobres”, comentó a AsiaNews Javed Bashir, pastor de la Christ Holiness Church. El analista político Raja Saad considera que “es posible que fuera el propio Trump quien haya involucrado a Shehbaz Sharif simplemente para resolver el tema. La guerra se ha detenido por 15 días y el mes que viene, en mayo, Trump visitará China; antes de eso, la situación tiene que estar resuelta. Pero las corporaciones y la codicia personal de Trump han puesto fin al estatus de superpotencia de Estados Unidos”.
Por el momento no está claro en qué medida Irán garantizará el paso seguro de los barcos a través del Estrecho de Ormuz, si cobrará un peaje y si lo exigirá en yuanes en vez de dólares. Sobre este tema han presionado especialmente los países del Golfo, cuya economía está estrechamente vinculada al libre tránsito de gas y petróleo. Queda por ver hasta qué punto se logrará contener el conflicto en otras zonas activas, especialmente en el Líbano, que según las declaraciones de Sharif parece incluido en el cese al fuego, mientras que Israel afirma que está excluido, lo que indica que en este frente podrían continuar los combates.
(Colaboró Shafique Khokhar)
